商品对消费者越重要，该商品的弹性究竟是大还是小？<br>
1.老师上课讲的是：商品对消费者越重要，市场上同类的替代品就越多，该商品的弹性就越大<br>
2.书上写的是：生活必需品弹性小，非必需品弹性大。<br>
那么对于生活必需品，是否可以理解为是对消费者更重要的商品。由此则得出越重要，弹性越小，两种说法是矛盾的。但是我觉得各有各的道理。<br>
我个人认为第一种说法是在生活必需品的内部讨论，比如食盐，一种品牌的食盐价格上涨，消费者会购买其他品牌的食盐，对该种食盐的弹性大。<br>
而第二种说法是考虑生活必需品的大类，如果食盐整体涨价，没有其他替代品，消费者对食盐整体的弹性是小的<br>
请问我这样理解对吗？