全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1951 4
2011-04-09
今天第一天去听了数学的课,中途听到了老师在宣传招生的时候讲了一道比较有趣的考研题。在这道题之前老师给了一道比较简单的题目,就是央行提高法定准备金率,实行的是什么样的政策?央行还可以通过其他什么手段进行调控达到同向的效果?这道题对于大家肯定没有什么难度。
    下面这道题大概内容是这样的:央行在去年多次选择提高法定准备金率而非直接选择加息,这是为什么呢?请根据经济学知识做相关解释。

   我想了想,一开始在我学习的西方经济学(高鸿业版)中,暂时还不能解答该问题。但是根据我以前看的一些名家的经济类分析文章,我给出的答案是在全球量化宽松的背景下,中国存在的通胀问题绝大部分是由输入型通胀造成的,原材料价格的上涨促使了产品价格的上涨(也有部分原因可能是因为中国的货币超发,但是这块我很不清楚,如果知道的请指教)。若央行选择冒然加息,那么由于利率差,国际热钱将会涌入中国,这部分热钱即使存在银行里也能够免费享受好几个点的利率,如果不存在银行里那么将会导致更大的流动性。所以加息不仅不能够降低通货膨胀率,甚至还会引发更严重的通胀。而提高法定准备金率仅仅是通过减少从银行流出的资本,能够达到减轻流动性的效果,进而抑制通胀。

   而老师给的答案(我没有听太明白,他讲的很匆忙)是,要从中国的国民经济的构成来考虑这个问题。中国的国民经济中,占主导作用的还是大型国有企业,(下面就是我完全没明白的,哪位高手明白老师是什么意思的,请指教),贷款的是国有企业居多,加息会影响中小企业和普通老百姓的利益。(这里我说的可能不是老师想表达的意思,希望大侠们能够顺着这位老师的思路,给一个比较完整的答复。)

    个人由于学识浅薄,对于这个问题没有办法给出正确的判断。但是我感觉我自己的答案也是有道理的,希望各位大侠指教一下,本人感激不尽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-9 21:41:00
我自己先顶起来一个,各位大侠请多多指教哦。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-9 21:59:09
前者见效快,后者有滞后期,当时情况紧急,所以采取前者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-9 22:06:26
下面的意思应该是这样的:1.就央行的目的来说,无非是控制货币发行量,收缩银根。从中国的货币增量构成来看,无非是外汇占款和新增贷款。外汇占款是贸易顺差所至,央行一般采用央票对冲。对于新增贷款来说,当前的情况是中小企业融资难。而大型国有企业和央企是新增贷款的主力军。2.大型国有企业对利率是不敏感的,就算利率很高,对于大型国有企业来说,他们依然有进一步扩大投资增加贷款的冲动,贷款再经过商业银行创造成倍增加M2。而存款准备金提高一方面冻结商业银行的准备金,减少商业银行的可贷资金。另一方面降低货币乘数。所以针对中国的实际情况,存款准备金更加有用。
    但是,必要时也要考虑加息,长时间的负利率会带来储蓄搬家,引起热钱泛滥,炒作成风。当然,你说的加息会引起热钱流入也有道理。但我一直认为在资本项目尚未放开的情况下,这不是主要原因。其他新兴国家像巴西利率比我们高得多了。息差套利首选大概并不会是中国。当然,有人会说赌人民币升值,这又是另外的汇率问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-9 22:11:43
赞一个,大侠谢谢你了,群里人夸你了哦
苏(1004781)  22:09:53
这人说的很好啊 比较专业
英奇·无泪(23753)  22:10:25
嗯,其实我看得懂,但是说不出啊。。这就是差距,哈哈。。要好好复习啊 4# glibor
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群