有人解释空气价格为0时，认为空气的边际效用为0，所以空气价格为0。

这个观点是荒谬的。

空气价格为0，其原因是空气没有被私有，大家可以随意呼吸，这里没有交换的前提存在，自然价格为0。空气是非商品，不存在价格问题。

这是空气价格为0的正确解释。

即使是商品，也不存在边际效用为0价格为0的事。

边际效用为0，这是什么意思呢？

这意味人们的消费达到了餍足量，因为餍足量的边际效用为0。例如一个人吃5个包子就饱了，那么5个包子就是餍足量。在第5个包子的消费结束后，边际效用为0。

边际效用与价格并没有直接关系。边际效用与消费数量有直接关系：一般认为，边际效用是递减的，而且是直线递减——随着消费数量的增加边际效用逐渐减少，边际效用与消费数量是一次函数关系。

边际效用与消费数量是一次函数关系，那么这个一次函数是什么呢？

假设餍足量为A，A为常量。假设最大效用为100%。假设消费数量为X。假设边际效用为Y。

假设一次函数为：

Y=a+bX

有以下关系存在：

最大边际效用=2/A——因为：（2/A）*A/2=1（100%）

0=a+bA

2/A=a

b=-2/AA

即边际效用方程为：

Y=2/A-(2/AA)X

以上就是边际效用与消费数量关系，餍足量A是关键的参数。

价格与边际效用有什么关系呢？

P=m/X

P价格，m购买金额，X购买数量。

边际效用与数量是负相关的，价格与数量是负相关的，所以边际效用与数量是同方向变化的，即边际效用小，价格低；边际效用大，价格高。这里并不存在价格与边际效用的因果关系，只是在数量上有这样的关系。

边际效用小，可以理解为数量多；边际效用大，可以理解为数量少。

数量少，价格高；数量多，价格低。这是价格与数量之间的因果关系。

边际效用大，数量少，价格高；边际效用小，数量多，价格低。这样表述后，边际效用容易被误解为价格的原因，但边际效用确实不是价格的原因，边际效用只是与价格是同方向变化关系。

边际效用大背后的含义是数量少；边际效用小背后的意义是数量多。如果说边际效用大指的是数量少，边际效用小指的是数量多，这时边际效用大小（意义是数量多少）是价格的原因了。非要说边际效用是价格的原因只能这样理解边际效用的意义。

如果边际效用大，那么数量少；如果边际效用小，那么数量多。如果数量多，那么边际效用少；如果数量多，那么边际效用小。边际效用大与数量少，边际效用小与数量多——确实是充要条件。

知道了以上关系，边际效用为0价格为0这样的观点的荒谬就显而易见了。