全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2477 14
2014-06-10
取得一物(按效用论,即物的效用),必须付出代价,可以直接付出劳动,也可以付出货币(等于间接付出劳动,很多人无视这一点)。
公理(不同意此公理的请无视):            
         1、取得的效用一定,人们倾向于付出的劳动越少越好。
         2、同理,付出的劳动一定,人们倾向于取得的效用越多越好。
则有:1、边际效用最终一定下降。
         2、等量劳动取得的边际效用必定相等。
        (证明从略)
则有:1、无论用劳动还是用边际效用来衡量物的价值,都是等价的。
         2、因此:劳动论和效用论可以统一为一个整体。劳动论是从代价方面来衡量价值,效用论是从取得方面来衡量价值,它们是硬币的两面。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-10 10:37:28
clm0600 发表于 2014-6-10 10:25
因此:劳动论和效用论可以统一为一个整体。劳动论是从代价方面来衡量价值,效用论是从取得方面来衡量价值, ...
效用是目的,劳动是手段。因为有效用,所以才劳动。

至于相等法。对甲来说,馒头和棉袄效用相等。对乙亦然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-10 11:30:31
clm0600 发表于 2014-6-10 11:25
效用是目的,劳动是手段。因为有效用,所以才劳动。
--------
但效用和劳动不见得成正比。
不等才会交换,交换到相等为止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-10 11:32:54
clm0600 发表于 2014-6-10 11:25
效用是目的,劳动是手段。因为有效用,所以才劳动。
--------
但效用和劳动不见得成正比。
效用和劳动确实不一定成正比,但趋向于成正比。根据效用最大化原理,只有成正比了,效用才能最大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-10 11:56:47
clm0600 发表于 2014-6-10 11:54
不等才会交换,交换到相等为止。
--------
所以交换的时候不相等啊。
交换的时候本来就不等。有什么问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-10 13:35:50
clm0600 发表于 2014-6-10 12:04
效用和劳动确实不一定成正比,但趋向于成正比。根据效用最大化原理,只有成正比了,效用才能最大。
--- ...
当然不是这样。
倘若没有交换,一个人拼命生产馒头,效用当然早就是零了。正因为有了市场,有了分工,其他产品的生产对我来说都变成了馒头的生产。馒头于我的效用等于我可交换回来的其他产品的效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群