wzwswswz 发表于 2021-9-24 13:06 错误,完全竞争市场上的价格是由整个市场的供求关系决定的,而不是由ZF决定的。在ZF限价的范围内,已经不 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2021-9-24 13:09 你在强调不能不卖时,例如旅店客房的出租,可没有说这个条件。 现在我们就讨论品质不能保持的商品,既 ...
石开石 发表于 2021-9-24 12:54 我说的是品质不能保持的商品必须要卖出——西经是假设市场出清
wzwswswz 发表于 2021-9-24 13:30 西经假设市场出清,你为什么品质能够保持的就不出请了? 为了反对别人价格太低可以不卖,你就无条件地拿 ...
石开石 发表于 2021-9-24 13:23 关于盐——不存在生产量小于需要量的事 而一般商品——均假设生产量小于需要量——注意不是需求量(需求 ...
石开石 发表于 2021-9-24 13:25 错误。 P=(Q/C)(1/u)
石开石 发表于 2021-9-24 13:34 事实是可以不市场出清——所以要具体问题具体分析。
wzwswswz 发表于 2021-9-24 13:35 现在说的是你的垂直需求曲线的理论自洽问题,你不要转移话题。 因为任何一种商品都有生产量小于需求量的 ...
wzwswswz 发表于 2021-9-24 13:38 你的公式就是个废物,不要拿出来说事。 在讨论淡季旅店客房的出租时,你说完全竞争的市场,个别生产者 ...
wzwswswz 发表于 2021-9-24 13:40 你先把人家讲的“市场出清”的意义搞搞清楚,不要成天胡说八道。
石开石 发表于 2021-9-24 13:47 生产量小于需要量(不是需求量),必然有一部分人无法满足需要——买不到。 需求曲线与供给曲线重合—— ...
wzwswswz 发表于 2021-9-24 15:16 在垂直的需求曲线上,所有的需求量都相同;而生产量处在这条线的左边,不是小于需求量又是什么? 你的 ...
石开石 发表于 2021-9-24 13:51 市场出清就是生产全部销售——没有库存,生产量=提供出售量=售出量,三量统一。
石开石 发表于 2021-9-24 13:50 问题在于,旅客客房并不是完竞争条件——某一位置——那是独占的——有差异不同质啊。
石开石 发表于 2021-9-24 16:17 此时,并不用斜向下的需求曲线与供给量线解释价格。 此时,是以某一最低出价者的价格为市场价格——假设 ...
wzwswswz 发表于 2021-9-24 19:46 我们的研究是在比较淡季与旺季价格形成上的差异,旅店客房某一位置的独占能够改变淡季与旺季的这种差异吗 ...
wzwswswz 发表于 2021-9-24 19:54 你的供给量线不是垂直的吗?怎么又出来了水平的供给曲线?再次戳你自己的盾。 关键的问题是,因为生产 ...
wzwswswz 发表于 2021-9-24 19:38 出清是相对于过剩和短缺而言的,因而是有条件的,你不知道吗? 在理论上,为了某些研究的需要,可以假 ...
石开石 发表于 2021-9-26 08:18 您的假设完全不符合事实——所以请您说一个大致符合完全竞争条件的例子。
石开石 发表于 2021-9-26 08:19 斜向下的需求曲线与垂直的供给曲线——那是一般情况。 特殊情况特殊对待
石开石 发表于 2021-9-26 08:20 出清是在非餍足假设基础上的——只是假设——为了研究问题方便
wzwswswz 发表于 2021-9-26 08:50 你所说的特殊情况与你说的一般情况根本无法自洽。所以,你的供求理论彻底破产了。
wzwswswz 发表于 2021-9-26 08:48 现实中几乎不存在完全的竞争,因此,对于我们的讨论来说,只要确认存在许多旅店相互竞争就足够了。 你不 ...
wzwswswz 发表于 2021-9-26 08:54 你知道出清只是假设,而非现实全部如此了? 那你怎么要求现实中不具备出清条件的事实也要以出清为前提呢 ...
石开石 发表于 2021-9-26 11:36 我说过,我的供求理论适合斜向下的需求曲线、垂直的供给曲线。 垂直的需求曲线的情况——那可以添加补充 ...
石开石 发表于 2021-9-26 11:38 问题在于——酒店是不同质的——并不是同质的
wzwswswz 发表于 2021-9-26 11:50 垂直的需求曲线和水平的供给曲线这个补丁与你的供求理论根本不自洽,所以,你的供求理论就破产了。
wzwswswz 发表于 2021-9-26 11:58 不同酒店绝大部分的客房对于绝大多数的需求者来说都是同质的。尤其对需要住宿的建筑工人来说,只要有每天 ...
石开石 发表于 2021-9-26 11:40 那是您扎的稻草人——我有不出请的假设。
石开石 发表于 2021-9-26 12:05 两种不同情况——区别对待。各说各的。