二阶段残差回归里的残差与被解释变量负相关，是有内生性的意思吗？

任由momo

1650

收藏 2021-10-04

论文里是这么说的，"祖父母参与儿童照料的残差都是负向影响，并且在 1% 显著性水平上显著。该结果支持祖父母参与儿童照料是存在内生性的",是这样的二阶段回归的残差为负就是存在内生性的意思吗，还是要看一些别的数据呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

dbyluck

2021-11-1 10:29:04

这篇论文检验解释变量内生性时，采用了”杜宾-吴-豪斯曼检验“，这种检验方法主要是判断第一阶段回归的残差项是否与原模型的扰动项相关，如果是1%显著性拒绝H0，则证明解释变量是内生的。一般判断内生性，可以结合经济含义和Hausman检验两种方法，具体可以参考《高级计量经济学及Stata应用第二版》P145-P146。希望对你有帮助

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

任由momo

2021-11-12 16:18:07

dbyluck 发表于 2021-11-1 10:29
这篇论文检验解释变量内生性时，采用了”杜宾-吴-豪斯曼检验“，这种检验方法主要是判断第一阶段回归的残差 ...

好的，谢谢您！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群