全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
3728 13
2021-10-06
   建房是基础性投资,  既然前期建房投资已经砸进去了,中途资金断链而不得已暂停。但为什么不能重新开始激活呢?在过去也有烂尾企业,却能通过转租变卖呀投入新股而激活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-10-6 19:58:16
     有些烂尾楼是半途而废,而有的看上去已基本完工,却一直灰色地呆在那里10年20年不等,就那样一直呆着。如果一直那样,对它的投资不是打水飘了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-6 20:01:46
      为什么人们宁愿重新建新楼甚至重新建成新的烂尾楼也不愿意去激活那些陈年的烂尾楼?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-6 20:33:56
债务关系比较复杂,想接盘的拿着计算器一算,赚不了....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-6 22:02:22
债务关系复杂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-6 22:38:04
虽然烂尾,但是,资金砸进去了。水泥卖出去了,钢筋卖出去了。GDP 上去了。在盖烂尾又是一个GDP诞生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群