全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-11-29 13:06:28
wzwswswz 发表于 2021-11-29 12:40
你举一个例子。
如果连例子都举不出来,就说明你说的那种条件根本就不存在,证明你就是在胡说八道。
例如,例如条件规定收入不变,但收入有了些变化——但很小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-29 13:50:26
石开石 发表于 2021-11-29 13:06
例如,例如条件规定收入不变,但收入有了些变化——但很小。
错误!
收入变化很小,你说是变化了,那么由此引起的需求曲线变化很小当然也是变化了。
所以,你举的例子根本就不是“条件不符合需求曲线”,而是条件(收入)变化了,需求曲线也变化了。
即是需求曲线随着条件的变化而变化了,你却把它说成是条件变化了,需求曲线没有变,绝对就是胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-29 14:55:55
wzwswswz 发表于 2021-11-29 13:50
错误!
收入变化很小,你说是变化了,那么由此引起的需求曲线变化很小当然也是变化了。
所以,你举的例 ...
收入变化很小——导致实际成交量与需求量略有差异。
这就是您说的偏差啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-29 15:20:42
石开石 发表于 2021-11-29 14:55
收入变化很小——导致实际成交量与需求量略有差异。
这就是您说的偏差啊
错误。那是收入变化导致需求曲线变化,从而成交点发生在变化了的需求曲线上。即实际成交量还是等于需求量,根本即不存在你所说的差异。

例如,原来需求曲线上的价格100的需求量是10000,现在收入增加了,价格100上的需求量增加到了10500,从而实际成交量也由原来的10000增加到了10500,成交量还是等于需求量,哪里有差异?

按照你的说法,现在价格100上的需求量还是10000,即最大的购买量只是10000,你的成交量却增加到了10500。那增加的500的成交量竟然是没有需求量、没有人购买的成交量?
那你不是在说梦又是什么?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 09:25:16
wzwswswz 发表于 2021-11-29 15:20
错误。那是收入变化导致需求曲线变化,从而成交点发生在变化了的需求曲线上。即实际成交量还是等于需求量 ...
您还是没有明白在需求曲线周围很近的成交散点——是用需求曲线代表的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:10:43
石开石 发表于 2021-11-30 09:25
您还是没有明白在需求曲线周围很近的成交散点——是用需求曲线代表的。
你连成交价格上的成交量=需求量的道理都不懂,你哪有资格来讨论经济学?
如果你承认成交价格上的成交量=需求量,并且承认任何需求量都一定在需求曲线上,那么你就必须承认任何成交点都一定在需求曲线上。

所以,你所谓的需求曲线附近的成交散点不在需求曲线上,却是用需求曲线代表,纯属说梦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 12:06:29
wzwswswz 发表于 2021-11-30 10:10
你连成交价格上的成交量=需求量的道理都不懂,你哪有资格来讨论经济学?
如果你承认成交价格上的成交量= ...
您始终是不明白需求曲线是抽象的,是成交散点的抽象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 13:13:52
石开石 发表于 2021-11-30 12:06
您始终是不明白需求曲线是抽象的,是成交散点的抽象。
你先回答,成交价格上的成交量是否等于需求量?
如果你回答不等于,那么你不仅打了你成交价格上的需求量=供给量的脸,而且也自证了你确实弱爆了。

如果你回答等于,那么你在回答成交价格上的成交量所等于的那个需求量是否在需求曲线上?
如果这个需求量不在需求曲线上,那么你的需求量和需求曲线不就是放P量和放P线吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 15:24:42
wzwswswz 发表于 2021-11-30 13:13
你先回答,成交价格上的成交量是否等于需求量?
如果你回答不等于,那么你不仅打了你成交价格上的需求量 ...
成交量未必等于需求曲线上的需求量啊——有各种原因导致的偏差存在啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 17:38:15
石开石 发表于 2021-11-30 15:24
成交量未必等于需求曲线上的需求量啊——有各种原因导致的偏差存在啊。
你的意思是,在成交价格上,如果买者想要购买并且能够购买的数量只有10000,但实际成交的数量却可以达到10500?
你是不是神智不清说胡话了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-1 09:48:37
wzwswswz 发表于 2021-11-30 17:38
你的意思是,在成交价格上,如果买者想要购买并且能够购买的数量只有10000,但实际成交的数量却可以达到1 ...
您错了也。
需求曲线有需求曲线的条件——实际条件可能与需求曲线略有不同——这样会产生偏差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-1 10:51:01
石开石 发表于 2021-12-1 09:48
您错了也。
需求曲线有需求曲线的条件——实际条件可能与需求曲线略有不同——这样会产生偏差。
你举出的例子(收入)恰恰是影响需求曲线的例子,这个条件(收入)本身就改变了需求曲线,是需求曲线已经随着条件(收入)的变化而发生了变化。所以,根本就不是“实际条件可能与需求曲线略有不同”。

现在再给你一次机会,请举出“可能与需求曲线略有不同”的实际例子。
如果你举不出这样的例子,那就说明根本就不存在你所谓的“实际条件可能与需求曲线略有不同”,从而,你的成交散点就彻底活埋了你的需求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-1 13:48:58
wzwswswz 发表于 2021-12-1 10:51
你举出的例子(收入)恰恰是影响需求曲线的例子,这个条件(收入)本身就改变了需求曲线,是需求曲线已经 ...
例如,原来假设某人会购买草莓,但他因为有病——没有买成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-1 20:52:37
石开石 发表于 2021-12-1 13:48
例如,原来假设某人会购买草莓,但他因为有病——没有买成。
因为他有病,所以需求曲线发生了变化:他在相应价格上愿意购买的数量从能够购买变成了不能购买,从而该价格上买者想要购买并且能够购买的数量——需求量减少了。

这里根本不存在成交量与需求量的差异。
所以,你的需求曲线就被你成交散点活埋了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 09:19:37
wzwswswz 发表于 2021-12-1 20:52
因为他有病,所以需求曲线发生了变化:他在相应价格上愿意购买的数量从能够购买变成了不能购买,从而该价 ...
需求曲线没有变——只是成交散点不在需求曲线之上了而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 09:41:07
石开石 发表于 2021-12-2 09:19
需求曲线没有变——只是成交散点不在需求曲线之上了而已。
需求曲线是对应于不同价格的需求量的集合。现在因为有人有病,对应于相应价格(包括之下所有价格)的需求量减少了,需求曲线怎么会没有变?难道你认为需求曲线是否变化与需求量是否变化是毫无关系的?那你的需求曲线不是臆想的需求曲线又是什么?

其次,你只要承认这里的需求量发生了变化,那么你所谓的成交量与需求量的差异就不存在了,就证明了你关于两者差异的说辞就是胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 09:47:10
石开石 发表于 2021-12-2 09:19
需求曲线没有变——只是成交散点不在需求曲线之上了而已。
因为有人有病,需求量发生了变化,从而成交点也必然随之变化。这样,你从成交散点中抽象出来的需求曲线也必然有所变化。
你怎么能说需求曲线没有变呢?又一次戳破了你自己的盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 11:03:42
wzwswswz 发表于 2021-12-2 09:41
需求曲线是对应于不同价格的需求量的集合。现在因为有人有病,对应于相应价格(包括之下所有价格)的需求 ...
需求曲线假定一定条件——这是没有变的——所以需求曲线不变。
成交散点不符合假设的条件——所以与需求曲线出现了偏差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 11:04:05
wzwswswz 发表于 2021-12-2 09:47
因为有人有病,需求量发生了变化,从而成交点也必然随之变化。这样,你从成交散点中抽象出来的需求曲线也 ...
需求曲线假定一定条件——这是没有变的——所以需求曲线不变。
成交散点不符合假设的条件——所以与需求曲线出现了偏差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 13:45:39
石开石 发表于 2021-12-2 11:03
需求曲线假定一定条件——这是没有变的——所以需求曲线不变。
成交散点不符合假设的条件——所以与需求 ...
需求曲线是对应于不同价格的需求量的集合。因此,需求曲线与表示不同价格需求量的需求表之间必然有相互对应的关系。如果两者不一致,那么其中必有一个是错误的。

有人生病,其对草莓的需求量由有转为无,那么在需求表上必然表现为其所愿意购买的价格上的需求量都发生了减少。与此相对应,需求曲线也必然发生了变化。
而你的需求曲线依然保持不变,这就说明你的需求曲线完全就是你的臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 13:46:58
石开石 发表于 2021-12-2 11:04
需求曲线假定一定条件——这是没有变的——所以需求曲线不变。
成交散点不符合假设的条件——所以与需求 ...
有人生病而不再购买草莓,实际是生病情况下偏好的一种变化。如果偏好未变,那么他可以选择网上购买、送货上门。那样需求量就不会减少,需求曲线也不会变化。
所以,你看不出生病而不再购买草莓实际是偏好的一种变化,看不出这里的条件变化,只能说明你确实能力太差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 13:50:44
石开石 发表于 2021-12-1 09:48
您错了也。
需求曲线有需求曲线的条件——实际条件可能与需求曲线略有不同——这样会产生偏差。
需求曲线是对应于不同价格的需求量的集合。
因此,影响对应于不同价格的需求量的因素也就是影响需求曲线的因素。
不然,你来说一说,哪些影响对应于不同价格的需求量的因素不是影响需求曲线的因素?又有哪些影响需求曲线的因素不是影响对应于不同价格的需求量的因素?

你说不出来吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 14:37:50
wzwswswz 发表于 2021-12-2 13:50
需求曲线是对应于不同价格的需求量的集合。
因此,影响对应于不同价格的需求量的因素也就是影响需求曲线 ...
需求曲线是一种设定——它是不变的。
至于成交散点不在需求曲线上——那是因为与需求曲线的设定不符。’
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 14:38:39
wzwswswz 发表于 2021-12-2 13:45
需求曲线是对应于不同价格的需求量的集合。因此,需求曲线与表示不同价格需求量的需求表之间必然有相互对 ...
需求曲线是一种设定——它是不变的。
至于成交散点不在需求曲线上——那是因为与需求曲线的设定不符。’
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 20:53:13
石开石 发表于 2021-12-2 14:37
需求曲线是一种设定——它是不变的。
至于成交散点不在需求曲线上——那是因为与需求曲线的设定不符。’
又一次卖弄你的无知!
现实中,影响需求曲线的因素由很多,除了收入、偏好以外,替代品和互补品的价格、对未来价格的预期,以及广告宣传、地理位置、季节、气候、风俗习惯、人口数量和结构,等等,都会影响商品的需求曲线。而这些因素不可能是不变的,从而需求曲线也不可能是不变的。
即便是你自己,只要你不是傻子,你现实中每天的需求曲线也不可能是不变的。

所以,你所谓的“需求曲线是一种设定——它是不变的”,绝对就是在卖弄你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 20:55:23
石开石 发表于 2021-12-2 14:38
需求曲线是一种设定——它是不变的。
至于成交散点不在需求曲线上——那是因为与需求曲线的设定不符。’
请你不要逃避我的问题——哪些影响对应于不同价格的需求量的因素不是影响需求曲线的因素?又有哪些影响需求曲线的因素不是影响对应于不同价格的需求量的因素?

你做╳心虚,不敢回答了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-2 21:54:14
石开石 发表于 2021-12-2 14:38
需求曲线是一种设定——它是不变的。
至于成交散点不在需求曲线上——那是因为与需求曲线的设定不符。’
在你抽象出需求曲线之前,所有的成交散点都照样发生了成交;在你抽象出需求曲线之后,成交点又根本不受你不变的需求曲线的制约,完全可以在你不变的需求曲线之外发生成交。
相反,不管你是否抽象出需求曲线,现实的任何成交价格上的任何成交量,都相等于该价格上的需求量。

所以,不管你承认不承认,上述事实足以证明,对于现实的成交真正起作用的恰恰就是与不同价格相对应的经常变化的成交量,而你的不变的需求曲线对于现实的成交毫无任何作用,完全就是你臆想天开的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-3 09:44:16
wzwswswz 发表于 2021-12-2 20:55
请你不要逃避我的问题——哪些影响对应于不同价格的需求量的因素不是影响需求曲线的因素?又有哪些影响需 ...
您只需记住:
需求曲线是一定条件下的需求量与价格的关系,
成交散点是实际条件下的成交量与价格的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-3 09:44:36
wzwswswz 发表于 2021-12-2 21:54
在你抽象出需求曲线之前,所有的成交散点都照样发生了成交;在你抽象出需求曲线之后,成交点又根本不受你 ...
您只需记住:
需求曲线是一定条件下的需求量与价格的关系,
成交散点是实际条件下的成交量与价格的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-3 10:03:44
石开石 发表于 2021-12-3 09:44
您只需记住:
需求曲线是一定条件下的需求量与价格的关系,
成交散点是实际条件下的成交量与价格的关系 ...
你记住,你小学语文不及格就没有资格谈论“一定条件”!
现实中的任何一种实际条件都是不同于其他实际条件的条件,因而都是一定条件。
对于需求曲线来说,现实的收入、偏好、替代品和互补品的价格、对未来价格的预期,以及广告宣传、地理位置、季节、气候、风俗习惯、人口数量和结构,等等,都是实际条件都是形成需求曲线的一定条件。

如果上述现实的实际条件总和为a,其形成的需求曲线就为a,这里的实际条件a就是形成需求曲线a的一定条件;相对应的成交点也就必然处在需求曲线a之上。
如果上述现实的实际条件总和由a变为了b,其形成的需求曲线就为b,这里的实际条件b就是形成需求曲线b的一定条件;相对应的成交点也就必然处在需求曲线b之上。

所以,你把一定条件看成是一种虚幻的认为规定,只能证明你小学语文不及格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群