做人要有起码的良心，否则，即使你腰缠万贯手握重权，处处遭人唾骂，这样好吗？不好！

现在的社会做人难，做好人更难！如果人人都要走哪第二条路，那我们国家就永无出头之日了，说不定哪天又被小日本给打了呢！兄弟啊！毫不犹豫地选择第一条路吧！坚守自己的道德，即使会平平淡淡的过一生，平平淡淡不好吗？？

小弟我陪你一起走！

谢谢各位网友的建议．我一直在想这个问题．也可以说这个问题困扰了我很久．从各位网友的发言中，我可以看出来，大部分的网友都是坚持道德的人．因为没有道德民族是没有希望的民族．从个人成功到为中华的兴起，道德永远都是不能被放弃的，这点我坚信，我也会坚持的．

但是我考虑的另一方面，在商业社会中，道德的问题就牵扯的很广了．各个方面的事情都可以规划到道德的体系下，如诚信＼社会责任等等．

在商业社会中，企业在创立初期的时候背叛道德的很多，如中国目前富豪之一刘永好，他也承认在创业的初期比较艰难的时候有过假饲料行为，具体的我记得不是很清楚了，应该是在前两年讨论中国企业的原罪的时候其本人承认的．国外的如洛克非勒家族也是．

那么现在的问题是，在企业成立初期为了发展壮大，而背叛了道德．在企业成功以后，加倍的把以前所欠社会的再返还给社会，那么这样是否可行？

毕竟在中国现在不成熟的市场经济体系下，若完全诚信的按照政府的要求来做，那么很难做大做强，商业中的很多潜规则完全是不讲道德的，而是讲利益的．

呵呵，我在想，是不是我们想这些很多的人只能做个职业经理人，而真正心黑的人才能做到老板，是不是这是区别之一．

不是我们需要不需要道德，而是你你你你你自己想不想要道德！

好哦，　

问题就在于道德和利益之间孰轻孰重的问题，以及以后进行平衡和补偿，这是个很难取舍的问题。

其实这个问题也会时时困扰我，但我同意应该有最起码的道德，比如诚实守信、尊重他人等，不过道德的内涵也是随着社会的进步在逐步变化的，

本人认为道德问题是分阶段性的,在人类历史发展的初期大都违背传统道德理念,随着历史的发展、社会的进步,道德水平也是不断提高的.从资本主义初期的血腥的资本积累,疯狂的掠夺,"羊吃人"运动到今天不断民主自由的资本主义社会;从温州商人初期的卖假售假,到今天闻名遐迩的"温州模式"和温州理念,无不完成从初期的血腥无赖到文明先进的转变.我们国家的发展史也不例外,毕竟我们还处于社会主义的初级阶段吗!