韦森教授在他的书《经济学与哲学》的第一篇文章《产权经济学的“阿尔钦之谜”》里面提到了一个概念：个人与财物的疏离度，并且假定 α ∈（0，1）。进一步把 α 规定为：α =1-1/(n*n)。用ci表示社群中个人对财物的“心理”上的“关心值”。这样理解个人对某一财物的“关心值” 显然就会推知它会取决于如下两个因素：1，个人对该财物的疏离度 α ；2，该财物价值的大小V。所以 C =（1 - α ）V

最后推倒出来在专有产权安排下，不存在人们对财产关心的“衰减”（attenuation）问题，C p = V

而在“共同拥有”的社会安排下个人以及共同体的全体人对“共（拥）有物”（如阿尔钦所举的“公有礼堂”）的“关心”问题，

得出的是C p = V/n

但是如果将α规定为α=1-1/n的话，“共同拥有”的关心度C p 就会出现C p = V，和在专有产权安排下是一样的。

所以我想问，为什么韦森教授会将α 规定为：α =1-1/(n*n)？？？