全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
调节交互项在单个模型中显著全模型不显著，怎么写result？？
进击的小米椒
2415 9
2021-11-24
自变量X，因变量Y，两个调节M1、M2。
单独放M1、M2都显著，一起放进模型时M1不显著（p=0.102），M2仍然显著。
多次调试未果，且不存在多重共线性，请问result应该写M1调节显著还是不显著呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
长中big渣
2021-11-25 13:56:25
一般我们检验调节效应的时候，只会控制另一个变量的影响，而不会直接全部放进去的，因为全部放进去之后理论意义不清楚，如果要有两个调节的话，一般都是一个三阶调节，可以单独检验，单独报告，但是在检验的其中一个调节变量的时候，需要把另一个调节变量当做控制变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

x948936710
2021-11-26 11:10:19
1、中心化处理。2、两个调节变量交互的话需要把所有交互项都列出来，即Y=X+M1+M2+X*M1+X*M2+M1*M2+X*M1*M2
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

进击的小米椒
2021-11-26 11:42:57
长中big渣 发表于 2021-11-25 13:56
一般我们检验调节效应的时候，只会控制另一个变量的影响，而不会直接全部放进去的，因为全部放进去之后理论 ...
谢谢！我好像没有表达清楚。
是在DV、IV、moderator和control都放在模型里的情况下，（1）放入X*M1显著，（2）放入X*M2显著，（3）两个交互项都放入，X*M1不显著，X*M2仍然显著。
这种结果说明M1的调节效应到底显不显著呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

进击的小米椒
2021-11-26 11:45:57
x948936710 发表于 2021-11-26 11:10
1、中心化处理。2、两个调节变量交互的话需要把所有交互项都列出来，即Y=X+M1+M2+X*M1+X*M2+M1*M2+X*M1*M2
谢谢~
两个调节都是计数变量，所以未做中心化处理。
调节变量之间不存在交互啦，都是和X交互。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

长中big渣
2021-11-27 20:34:06
进击的小米椒 发表于 2021-11-26 11:42
谢谢！我好像没有表达清楚。
是在DV、IV、moderator和control都放在模型里的情况下，（1）放入X*M1显著， ...
我想表达的意思就是，如果两个调节都放进去的时候，你该怎么在理论部分解释两个调节变量同时调节呢？如果理论部分不能解释，那就没有一起放进去做调节的必要。如果你在理论部分解释清楚了，两个调节变量能够同时进行调节，且不是三阶调节的话，只能说，我实在是才疏学浅不能帮助到你了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群