今年，参加国家公务员考试的人员数量创下新高，越来越多的人希望在经济增长放缓的情况下获得一份稳定的ZF工作。

从利益结构上发展出来的社会腐败，只能顺从于由一党执政的分配的社会形式

这里字多有敏感词都发布不了。
所有制度一分阶级就一定不公平和产生斗争。
太子争位，有能力的人因为低阶级会被埋没，
讥笑印度四姓制度，是100步笑50步。
所有中央集权的制度一定不灵活，没有效率。
所谓盼望出个好皇帝，比盼望出个爱恩斯坦还难。
前几代的电脑是一个中央处理器，一出问题，整个系统瘫痪。
现在的电脑都是分散处理，一个处理器出问题，另外一个处理补上。
前几代的数据库是阶层式结构，数据一层一层顺序去寻找。没有效率。
现代数据库基本都是关系数据库。
老马强调阶级和集权，恰恰是所有制度最大的致命伤。
所以一定失败。有阶级就永远内外斗争，
就如癌细胞将好细胞杀死，最后整个人死亡。
试试踢足球一定要由队长发号施令，要怎样进攻，要怎样防守。
由队长指挥下一盘大棋，脑残。
所有队员像木头人一样，等命令，动弹不得。不听指挥就枪毙。
随便找一队最差的球队都能狂数这样白痴的球队。
何况人类的基因不可能产生公有，人家睡你的老婆，可以吗？
你睡人的可以，人家睡就不可以。有多少人会接受共妻的制度。
除非他是动物像狗公，只有发情，没有感情。
你会先让自己父母吃饱，还是先让别人父母吃饱。
器官，权力，名誉，自我实现也不同。性格，感情，思想。。
哪个人没有自己喜欢的人，没有自己讨厌的人。
怎可能公有？看官宣文章写的内容和报道的思想都是私有。
只有没有生命的机器可能有可能公有。机器没有思想和感情。
但因为人的差异，本来没有生命的机器都因为每人思维的投射都变成不听话，反抗他。
局部的公有制倒是可能。
西方经济学的教科书通常第一课都有说得很清楚。
现代社会没有100%的市场经济，也没有100%的计划经济。

如果是真正的市场经济（自由经济），把三桶油交给私人来经营，例如：赖xx，王xx、李xxx等，进行竞争，那么我们会得到最低的油价，得到更多的实惠。而国家会把投入的资本和从中获得的税赋用于人民的福利与公益事业。
   这不是痴人说梦吗？你见过全球的石油七姐妹互相竞争吗？古代的地主都知道联姻和抱团，赖、王、李是傻逼吗？一定要竞争出最低油价？它们不竞争降价怎么办？
   三桶油被两三家私人控制，国家的国计民生都被私人操控，国家ZF能知道石油的成本、自来水的成本吗？如果不知道，国家会把税负用于人民福利和公益？凭啥？谁来监督？靠什么监督？
——你见美国死七十万人了，有议员敢要求ZF进行封城和病毒溯源吗？芝加哥晚上变成鬼城了，有人敢要求ZF负责社区重建吗？

由于用人民的税赋用于投资生产，国家的税赋不但被大量占用，从而大量减少了用于人民福利与公益事业的投资，同时得到的税赋也只好再用于它们的再投资 。
   是大量减少了用于人民福利和公益的投资，还是大大增加了中国的国家能力，从而使得国家有底气搞西部开放、西气东输、搞扶贫攻坚和5G覆盖？
    还有这次中美科技战，被有多少企业是国企，多少是背后国有股份和国家采购的？
——还有，中国ZF没有搞好股市的能力，没办法现在就用养老金入市的方式让老百姓享受企业扩张的红利，更没办法实现从全球圈钱来图利国人（你美国也是70年代末才实现这一点的）。你要实现共同富裕，不用国企用什么？怎么实现第三次分配？

说话的，莫非是个神经病？？

阶级是你想说没有就没有的？

人类基因不可能产生公有？那你咋活到今天的？你小时你爹妈为啥要喂你，要给你担屎尿？人类的基因是不可能容忍饥寒交迫不反抗，不可能饿死不抢劫的。人类的基因还有永远不会满足，永远不会容忍别人的儿孙生来锦衣玉食，而自己的儿孙生来就没资格改变命运。

哪个人没有自己喜欢的人，没有自己讨厌的人。怎可能公有？
按你的逻辑，大家都有喜欢的人和讨厌的人，所以怎么可能杀人都要偿命？怎么可能所有的人都不饿死？
——现在我们就是实现你讨厌别人，也要杀人偿命。人人都讨厌的人，我们也有社会救济，不让你饿死。

如果生产要求全体社会成员的体力劳动和劳动劳动，特别是各种创造性劳动；如果这个世界上的生产能力进步到有几个人报复社会，都可以给社会造成千万人死亡的后果呢？如果生产的社会化导致创意才是最大的生产力，而这些创意劳动根本就无法量化和区分到一个个具体人的名下呢？

1、公务员数量增高，虽然不是什么好事，也不是什么丢人的事情吧？
   你咋不说：公务员增高，说明人类有讨厌市场竞争，希望稳定工作的基因？

2、经济大萧条时代，全球都在失业上升，你咋不承认：现实的资本主义市场经济养活不了大多数人，不能给大多数人提供稳定的工作呢？

3、公务员数量增加，怎么就看出“社会腐败”了？我觉得如果这就叫社会腐败，全球都在社会腐败，没国企的资本主义的欧美，比中国更社会腐败。你查查欧美的人均警察和人家公务员的数量，在80年代以来扩张了多少？不用看，肯定是越经济危机、越财政破产的时代，公务员的比例越多

联想的事情已经争论了一段时间，老胡再梳理一下我的观点：
第一，我认为联想高管的上亿和大几千万的高薪不合理，联想应当做出调整。我听说，联想高管的高额薪酬是该公司国际化过程中为使集团高管薪酬不低于被收购外国公司高管薪酬的平衡方式。但无论是否有联想的内部逻辑，联想高管的上亿年薪都与中国社会的现实条件不协调，尤其与它作为一家国资参股公司的特定条件和历史背景不协调，这个问题引爆有其必然性。

要牢牢记住一点：制造火箭、飞机大炮、导弹是马斯克等等私人的事。人民的税赋只能用于ZF的开支和人民的公益事业与福利事业。这是最最基本的经济原理。