全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1491 1
2011-04-24
随便走进中国任何一个路边市场。在各式手表和手袋中间,你几乎肯定能找到假冒伪劣的迪士尼(Disney)人物:或是《玩具总动员》(Toy Story)里四肢发达的伍迪(Woody),或是披着一头可以摘除的稀疏头发的长发公主(Rapunzel)。全球最大传媒公司迪斯尼与上海市**合作开发一个新的主题公园和游乐场——迪士尼在中国内地的首座主题公园,一个主要原因就在于此。

迪士尼这么做并非仅仅为了赚钱。没错,作为中国第三富裕的城市,上海似乎具备迪士尼想要的一切条件:在3小时车程范围内有数亿潜在顾客,其中许多人的可支配收入正不断增长,闲暇时间也越来越多。但是上海迪斯尼的规模将相对较小,占地面积仅为奥兰多迪斯尼的三十分之一,融合“纯正迪士尼本色和中国特色”的说法仍有待证实。即便靠它的那些经典景点,迪士尼在海外的现有产业也都在为实现盈亏平衡而苦苦挣扎。例如,在截至去年12月的季度里,从1992年开业的巴黎迪士尼和2005年开业的香港主题公园,总计近40亿美元的资产,仅实现了200万美元的税后收益。

更重要的,是迪士尼立足中国的承诺。迪士尼计划未来五年在上海投资125亿元人民币(合19亿美元),相当于中国2010年外国直接投资总额的1.8%。这种姿态或许会鼓励中国**放宽对外国影片的进口限制(目前每年只允许引进20部影片),或者允许迪士尼直接、而非通过授权经销商销售其产品。而最重要的是,此举可能间接促进知识产权保护。美国1998年的《版权期限延长法案》(Copyright Term Extension Act)将版权期限延长了20年。该法案之所以被称作“米老鼠保护法案”,是大有原因的。如果说有一个外国倡导者能够激励中国的知识产权改革,那非迪士尼莫属。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-24 13:44:34
说白了就是被西贝货抢了生意,要抢回来呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群