说得好！
10# odinstar

楼上的说的很好！我们欠缺的是生产经营组织的问题。单靠市场和国家调控，根本解决不了农民的问题。强烈要求国家要出台相关政策，成立专业的农业协会或者新型农民合作组织。

市场信息不完全，现今阶段即使有很好的种植技术，对市场风险缺乏有效预警和分散风险体系，这是我国农业现今阶段最主要的难题，努力提高农业服务信息化水平，将是解决菜贱伤农的根本出路

流通成本过高，终端市场购买量有限恒定，春季上市品种多全，终端价格—流通成本<种植成本=亏本，中间环节剥夺了菜农原有利润空间，菜农没有议价权利

温总知道。。。。。。

市场规律 **宏观调控  国家相关部门的指导

我确实不知道，围观

对您提出的问题，我在10#一起解答了，还有29楼、42楼等朋友的，欢迎探讨。

6# 小小余
当然是有关系的，美国国内也有过小麦等农作物贱卖的例子，
1、之前的高价吸引农户加大种植力度，丰收之后供给上来了，自然降价了，另外，之前的价位相对较高，因此掉价也不足为奇了。
2、农民在这块是缺乏议价能力的。实际上，渠道商（就是中间商，批发商）在这块的议价能力非常强，特别是在供给上来的情况下，他们是稳赚不赔的。国家最近对通胀的关注，加之石油价格等的上涨，使得在现有价格下，农作物的利润被挤压，这个时候，渠道商压缩批发价也是一种手段。

3、还有就是国内的一些战略储备公司的抛售吧，一般情况下，很多时候这些机构在国内由于自利的目的，加大了这些价格的振幅。

LS分析的水平都很高，羡慕中，另，10L很专业，受教！

之前听到很多有关个别地区蔬菜价格/地头价“跳水”原因的分析，汇总如下：
（1）供需基本面：面积扩大，产大于销（2）民生物品可达性（短板）：物流不畅（3）天气原因，导致南北产区蔬菜同时上市，加剧供应过剩（4）日本因素，叶菜中长期需求骤降（5）韩国因素，去年大白菜类短期价格高企导致局部地区“囤菜”，对今年春夏市场有“挤出”效应，加剧供需失衡（6）LS各位提到的生产成本上游的增加。

简要分析如下：
叶菜此次价格暴涨暴跌，原因归纳如下：
（1）叶菜自身的高度替代性（2）农业物流集散自然的产业短板（并非仅中国如此）（3）作为民生商品中的一种，蔬菜自身商品属性和金融属性博弈的结果（4）我国经济系统运行中阶段性的内部调整（5）现阶段的外部冲击。。。。。。。。。。。。

小结：
（1）作为可再生的、高替代性的一类食品，叶菜自身的生产者缺乏对风险的认识，以及对生产成本的控制。生产者自身负第一责任。
（2）外部性冲击影响，导致的上游成本加大；以及“囤菜”等金融属性和商品普通属性的博弈；二者均为产业调整中必然出现的阶段性现象。国家有关机构需要提供扶持和疏导，但生产的决策权仍分散在农户个体手中。类似于生产合作社之类的协会机构，或应负第二责任。
（3）以前访问过一些国务院发展中心三农领域的专家，结论是：农产品“现代物流”与集散，在国际上可用的经验，至多是覆盖到基本粮食作物和主要畜类产品，大概因为它们至关重要而且生产有长周期性短期难以调整；至于金融扶持，在中国，只要生产端仍处于高分散（过度竞争格局），金融扶持基本是无效的。

综上，个人以为，国家及有关机构，可以在来自国际市场的外部性冲击或短期事件型冲击时段，可做预警和具有针对性的支持，即可。并非事事都扯上“多收三五斗”；其本质或者与农业产品天然弱势（“蛛网效应”）关联不明显。至于基层的某某农业协会，“龙头企业+协会+农户”的联产、产业风险/收益共担机制的建立，不仅需要基层ZHENGFU有热情，龙头企业有热情，更需要广大农户的积极参与。而且，需要有金融和融资机制的逐步建立，这需要大多数农户在认识上的提升，不是一两则农业经济学理论可以覆盖的。（具体的范例，可见安徽大学三农研究中心在安徽某村长达10多年的农户金融合作实证研究。）[em15]

P。S。个人觉得，很多讨论农村问题的人士，多不了解农村的本质，农村文化的本质。或者说，一个成熟的现代国家，应当划清责任和权利的范畴，个体、经济组织与国家，各自的权责，应划分清楚。国家财政即使有钱或很有钱，也不可能对所有利益群体都像对待幼儿园的未成~年~人一样，从头包到脚。（当然，既得利益群体也应认清这一点，并逐渐回吐或不应享受的全责全包型特权，比如个别群体的“三公”经费，等等。）[sweat]

10#的讲解很专业，但农民生产的分散性只能是之一。流通渠道和ZF的经济调控也是主要原因之一。大的批发市场摊主一天可以坐收2、3K，无论蔬菜价格高还是低。凭什么蔬菜价格低，他们还是赚一样多？前阵子蔬菜价格高，**进行补贴，但是并没有到菜农的口袋。大蒜的疯狂，蒜农并没有多赚多少。。。。。所以说，流通渠道是畸形的，农民作为产业链的最前端，但是处于价值链的低端，在整个链上，无论供需大小如何，农民永远是弱势，窃以为蔬菜市场是一个垄断性质加上政治性质的市场

我非常同意10楼的看法。大市场的问题可以留给经济学家，但是小生产的问题，涉及到土地问题、农村问题等一系列经济以外的困难，特别是土地，这是中国的先天劣势。

46# 春心荡漾
通胀预期比通胀更可怕！这句话说的很在理！蛛网模型分析为什么农民大肆种植蔬菜，进而导致菜价的下跌和产量的上升（当然还有信息不完全）！通胀预期导致流通成本的上涨，进而进入百姓餐桌的食品价格居高不下！由于物品之间的替代性特质 蔬菜批发价还要维持一段低谷时期！菜贱伤农，菜贵伤民！

个人认为，供过于求了，为什么供过于求，这才是个问题。

个人认为，供过于求了，为什么供过于求，这才是个问题。

流通环节费用太高，还有就是跟风！

10# odinstar

估计与前段媒体、网络上说日本地震核辐射，导致中国蔬菜辐射量增加，老百姓害怕成为三鹿和双汇广告下的牺牲品，于是吃蔬菜的人骤然下降。导致需求不畅。

是否这样？

反正俺这段时间蔬菜消费减少了50％。如果我这样的怕核辐射的人占中国人口20％，那么中国蔬菜需求量比正常减少10％，供求逆转，蔬菜不跌价才怪呢！！！

小生产与大市场，还有什么疑问吗

1.中间环节过多导致成本上升, 农民种的菜不能直接到达终端消费者的手中.
2. 一些批发零售商因着通货膨胀这个借口, 不愿意降低蔬菜价格, 赚取暴力啊.
3.如果**可以出面做一些协调工作, 平衡供需, 帮农民找出销售渠道就好了呢
4.我们可以小集体的组织一下, 直接去农批市场或者农民手上批发蔬菜, 减少中间环节, 谁让超市不降价, 菠菜的价钱比肉还贵

农业这样的行业生产率增长已经落后于其它产业，因此小农想从中获利，非常困难。
自给自足尚能保证，但超过自给自足后的市场化对于农民来说就没有什么优势了。
中国会逐渐的将农业置于更高的保护下，也会有更优的规模经济。

三鹿出问题就不喝奶，双汇出问题就不吃肉，地震辐射就不吃菜，那我们还能吃什么呢，哈哈。
实在的说，日本蔬菜可能含辐射，中国内陆又能有多少？本来就是一个民众恐慌的事，没必要上升到生物学的高度来。
        举个例子，前几天我一个朋友鼻子不舒服，可是医院大夫为了挣钱非让她做个脑部CT。后来才知道，做一次这种小规模的CT，相当于吃20年的辐射蔬菜！！！
        呵呵，所以在大陆辐射蔬菜这种事情上不要再纠结了吧，都是高级知识分子了。

前两天看到腾讯的关于菜价跳水的帖子，其中评论中有一个网友，他是专门搞蔬菜运输的，他说了一句话：其实不是我们不想运菜，我们就是靠这个吃饭的，但是现在油价上涨，收的税增加，根本就赚不到钱。很明显，没有人收菜，地理的菜价肯定大幅跳水。 3# 小小余

其实我也有你这样的想法，为什么所谓的经济学家都是在问题出来之后才条条是道的分析，在问题发生之前为什么不站出来，来化解问题呢？ 26# 无关风月之

信息不对称。。。

说说你的看法 28# a80264090

蛛网模型+农产品缺乏弹性  共同作用造成的

去年蔬菜行情好 导致今年大量农民跟风种植   结果产量增大 市场供过于求 价格下跌

流通环节过多，流通成本太大

从供求关系上讲：种同品种蔬菜的人太多了，供大于求，所以价格大幅跳水是很正常的现象。
而菜农们知识普及度不高，跟风种菜现象重。所以解决方法是由**成立一个指导机构，统计每年各种蔬菜的供需情况，
根据供需情况，向农民们提供种植建议（只是建议，并不是要求）。另外，农村**应成立一条龙服务，从种菜、运输、贩卖等过程中，
减少中间环节，节约成本。
本人不提倡买爱国菜，一方面，这样有悖于市场经济；另一方面，易诱使菜农对爱国菜有了依赖思想（不怕卖不出，反正有爱国菜卖）。

未来几年将是高成本、高物价、高通胀的时代 2# 刘连磊