尊重中央的权威看法！支持中央的权威看法！————以我过去曾经工作过的马钢公司（现在叫“宝武马钢”）为例，他在93年为了企业升级换代，开始实行“股份制”，当时的马钢职工每人可以得到“优先购买原始股”的权力和权利。有人说过这是“国有资产流失”呢？没有！————更妙的是，一个从（陕西）略阳引进的老前辈，在后来还因为这股票赚了一笔钱（只因为他把股票“捂”的时间长），从此这位对“改革”成就“横挑鼻子竖挑眼”的50后老师傅，再也不骂国企改革了！

“流失”是个排他概念。国资民资不都是一国资本吗？

将来会公开的。

你的钱，我的钱，都是一国的钱，你就可以抢我的钱吗？

联想控股的声明软绵无力

联想控股的声明无疑是苍白无力的，针对司马南的质疑，联想控股并没有一一回应。首先，在联想的这份声明当中，联想在2009年的资产转让当中，的确对资产进行了评估和审计，但是符合条件的仅仅只有泛海控股一家，这也是无可争议的，但为什么只让泛海控股一家接受资产转让呢？这才是关键问题。其次，联想表明当时的资产转让是经过中央审计署和相关部门的认可的，同时联想的上级单位中科院也并没有否认，然而内部的不否认并不能证明国有资产就没有流失。最后，联想的这一声明似乎是一份内网声明，这种内部声明性质的声明能够针对外部的质疑进行回应吗？这也是值得我们思考的问题。
其实很多人对联想控股存在的问题焦点一直都是国有资产是否有流失而已，大家提出的问题也只针对联想集团，至于说联想集团同类型的其他红帽子企业是否存在国有资产流失是大家并不关心的。联想这么多年的商业决策里面存在着一些吃相难看的行为，例如同一款电脑中美售价不一而且中国售价比美国贵就是其中一条，这也不难怪为什么在有人质疑以后这么多人都想看联想的具体回应。