有人说资本主义在战后利润率没有下降。但是，是否将国家干预的因素算进去了呢？假设一个公司，借了一千万的债，由将这些债挪到公司收入的帐上。那么利润率一定算是提高了。但这不过是个骗局。
如果换个角度来看国家债务的增加，也可以说。国家负责借债，为企业进行服务。这构成了企业获取利润的条件。那么，一个国家借了多少债，同样可以挪到所有公司的收入帐上。那么企业本来就拥有了不该拥有的利润。如果将美国的国债全部废除，将其摊到美国公司承担。那么这些债务无疑是要压垮每个企业。平均利润自然是已经下降了。



除此之外，企业的利润还可以通过廉价货币政策来保持，适度的通货膨胀，适度地让工资贬值，产品升值。那么企业仍然可以赚取利润。不过这些利润，是从工人的工资中剥出来的。长期来看，这样做危害巨大，虽然能够在一定时期内保持企业的利润。工人工资收入实际上缩水了，市场需求也就总体上缩水了。企业获取利润所要进行扩大再生产，必然导致更加严重的过剩局面，这就更加需要廉价货币政策（或许还有国债）来救急，陷入恶性循环。最终一切利润率没有下降的假象都会被暴露出来。