全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
8902 6
2011-04-28
treatreg 和 heckman分别如下:
我的问题是,g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1,lambda到底是什么?
为什么在后面的reg y z x1-xn lambda,就可以把内生性的问题解决?

我最初的理解是这样的:
prob z w1-wm
predict gw, xb
reg y gw x1-xn (把z的估计值直接带入y中跑回归)

为什么不是我的理解,而是上面的?请高手解惑


*stata的命令(z为0-1变量):
treatreg y x1-xn, tr(z=w1-wm) two
*等价于以下命令:
prob z w1-wm
predict gw, xb
g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1
replace lambda=-normalden(gw)/normal(-gw) if z==0
reg y z x1-xn lambda

*stata的命令(z为0-1变量):
heckman y x1-xn, two sel(z=w1-wm)
*等价于以下命令:
prob z w1-wm
predict gw, xb
g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1
reg y x1-xn lambda if z==1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-28 14:09:38
thinky 发表于 2011-4-28 14:04
treatreg 和 heckman分别如下:
我的问题是,g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1,lambda到底是什么?
为什么在后面的reg y z x1-xn lambda,就可以把内生性的问题解决?

我最初的理解是这样的:
prob z w1-wm
predict gw, xb
reg y gw x1-xn (把z的估计值直接带入y中跑回归)

为什么不是我的理解,而是上面的?请高手解惑


*stata的命令(z为0-1变量):
treatreg y x1-xn, tr(z=w1-wm) two
*等价于以下命令:
prob z w1-wm
predict gw, xb
g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1
replace lambda=-normalden(gw)/normal(-gw) if z==0
reg y z x1-xn lambda

*stata的命令(z为0-1变量):
heckman y x1-xn, two sel(z=w1-wm)
*等价于以下命令:
prob z w1-wm
predict gw, xb
g lambda=normalden(gw)/normal(gw) if z==1
reg y x1-xn lambda if z==1
为什么是根据公式推导出来了。
所以你看看计量书的推导,就知道相当于遗漏一个lanmbda,而不是gw
附件列表

1.pdf

大小:30.07 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 15:08:23
thinky 发表于 2011-4-28 14:04 为什么不是我的理解,而是上面的?
你需要把Heckman模型的假设完完整整说一下。

这里涉及的是“受限因变量回归”问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-29 08:26:15
2# 蓝色

感谢蓝色版主提供的文献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-29 08:26:55
3# sungmoo

感谢sumgmoo版主指出的关键点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-27 12:33:19
蓝色 发表于 2011-4-28 14:09
为什么是根据公式推导出来了。
所以你看看计量书的推导,就知道相当于遗漏一个lanmbda,而不是gw
请问Treatreg不会报告R2或者调整的R2吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群