全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2022-1-14 19:14:56
张二寅 发表于 2022-1-14 18:53
这个理解需要纠正。
劳动者可能使实物增值,也即实物利润,却无法创造货币,更无法使货币增值,也即货币 ...
唯独私人资本家的赚钱,资产阶级的赚钱,是一边踩油门,一边踩刹车。

总资本赚取的资本孳息越大越多,社会经济就越停滞。以至于说,在海外市场,殖民地等等,在被挖掘殆尽的时候,那除非印钞,举债等等,那得依靠有地球外的球外市场了。再或者,地球上突然发现了物美价廉的神马新资源新财富了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-14 19:22:12
张二寅 发表于 2022-1-14 18:53
这个理解需要纠正。
劳动者可能使实物增值,也即实物利润,却无法创造货币,更无法使货币增值,也即货币 ...
市场经济,全称是(资本主义的)市场经济,(以追求利润、剩余价值为核心的)市场经济。

所以,问题不在于市场经济,货物的交换,货币的流通等等,是在于资本主义。

资本主义,是占有大部分的产品、产能、资本,分配上占据了大部分,却又搞面向劳动阶级广大人民的生产、交换、消费。

我有一亿套房子,我自己根本住不了,我是卖给你们的。那么我怎么卖?我为了赚取利润而卖。那么怎么卖?

我砸掉一半,剩下的再卖,每套定价三百万,爱买不买。

当然,我不是真的砸掉,我是限产,惜售,放到那里。放到那里库存闲置,那也是钱,虽然不是真钱现金,但是将来能换钱,当下也值钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-14 19:23:53
感谢分享~~~~~~么么哒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-14 19:28:36
张二寅 发表于 2022-1-14 18:53
这个理解需要纠正。
劳动者可能使实物增值,也即实物利润,却无法创造货币,更无法使货币增值,也即货币 ...
把资产阶级总资本,看成一个巨大资本家,看成一笔资本,就明显多了。

全世界的产品,产能,资本,基本上都是我一个人的。

我自己,到底能消费多少?能买掉多少?

我都是卖给你们的,唯一目的,不是搞消费,是赚金钱,而且必定是从你们身上来赚钱,不能我自己左手转右手。

而你们,你们拥有少量的不占大头的产品、产能、资本,以出卖劳动力被雇佣为生,你们到底拿什么来买我的东西?

你们本来就穷啊,本来就没钱啊。

所以,必然积压过剩。100个产品,只能卖掉80,积压过剩20,那么我下一期,我只生产60,可以了吧?照旧继续积压过剩。

每当我减产,就减少了雇工人数和工资规模,也就减少了购买力。

所以,那除非,国家,或者劳动阶级,或者国家和劳动阶级,他们占据了大部分的产品、产能、资本,则他们才能趋向于买光一切。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-14 19:34:42
张二寅 发表于 2022-1-14 18:53
这个理解需要纠正。
劳动者可能使实物增值,也即实物利润,却无法创造货币,更无法使货币增值,也即货币 ...
我有一亿套房子,我自己肯定住不了,消费不掉。

如果我卖光这一亿套房子,顶多一套1元,合计产值一亿元,销售收入一亿元。

如果我仅仅只卖一半,积压过剩一半,那么,能达到一套5元,合计产值五亿元,销售收入二点五亿,远大于上述全部卖光,我赚钱更多更大。

不过剩,就不赚钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-14 19:35:34
1993110 发表于 2022-1-14 19:14
唯独私人资本家的赚钱,资产阶级的赚钱,是一边踩油门,一边踩刹车。

总资本赚取的资本孳息越大越多, ...
要去解释最大的债务人是ZF,包括美国ZF、日本ZF、欧盟等老牌市场国家,以及大企业,包括中国中铁、中国石油、大型房企、福特汽车等,最大的债权人是中国ZF,以及居民储户。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-14 19:39:51
张二寅 发表于 2022-1-14 19:35
要去解释最大的债务人是ZF,包括美国ZF、日本ZF、欧盟等老牌市场国家,以及大企业,包括中国中铁、中国石 ...
各国公家私人,在大举借贷的同时,又有大量资本在闲置,在游逛,在寻找能赚钱的投资项目,投资机会。

之所以举债印钞等等,跟资本主义有直接关系,跟随时随地的经济危机趋势有巨大关联。


像美国外国,都反对中国,说神马,中国不是市场经济等等,换言之,是国家等等,就因为,中国这套更厉害,更实惠。在各国公私一起比烂的时候,能胜出。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-14 21:35:30
1993110 发表于 2022-1-14 19:39
各国公家私人,在大举借贷的同时,又有大量资本在闲置,在游逛,在寻找能赚钱的投资项目,投资机会。

...
要明确为什么大企业债务累累。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 09:59:49
张二寅 发表于 2022-1-14 18:53
这个理解需要纠正。
劳动者可能使实物增值,也即实物利润,却无法创造货币,更无法使货币增值,也即货币 ...
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目的为实物利润,剥削成立,反剥削具有正义性。
改革开放后,中国建立起了市场经济,有了完整意义的央行,经济循环为货币循环主导实物循环,生产目的为货币利润,企业占有实物利润,居民拥有储蓄,占有货币利润,剥削不再成立,两者要求互利共赢。
因此,新宏观解决了中国前后三十年不争论的症结,微观私有与宏观公有的统一打开了构建人类命运共同体的理论大门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 15:08:44
张二寅 发表于 2022-1-14 21:35
要明确为什么大企业债务累累。
共性上来说,基本面上来说,各国的公私债务,都是因为经济危机趋势,市场不能出清,根本就无法实现帕累托最优。

也就是因为资本主义。资本主义的本身,本性,就是追求过剩,追求经济危机。

所以,整体上来看,老是要困顿,要停滞。从而,其中的很多个体,也是经营不顺,生活不顺。


假若市场趋向于出清,那么,任何企业都可以不借贷,也可以不欠账。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 15:12:16
张二寅 发表于 2022-1-14 21:35
要明确为什么大企业债务累累。
如果不过剩,就不能赚钱。

如果赚钱,就必然过剩。

必然过剩,就显得缺钱,现金流要断的感觉。


另外,像中国,搞了很多基础设施建设等等,这些本来就缺乏商业考虑,就不是为了赚钱。譬如给山上的几户人家通电,通网络,他们一辈子的缴费,还不够几根电线杆子的造价。譬如在边远山区通公路,通铁路,通高铁,则一年到头也没有多少货运客运,造价反而更高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 15:18:25
张二寅 发表于 2022-1-15 09:59
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目 ...
地主的小农经济,其中的粮食等等实物,也可以看成货币。

地主是收取地租,收取粮食等等实物,这就好比收取现金。

地主收取了粮食等等,他是用来买地,买穷人的小块地,土地兼并,是用来放贷,放出粮食,收取更多粮食,或者收取对方的房子、耕地、闺女等等,是用消费,拿着粮食换布匹,让孩子受教育,换铁匠的打铁,拿粮食给长工发工资,等等。

也就是说,这比较趋向于市场出清,也相当于较快的较顺畅的货币流通。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 15:25:35
张二寅 发表于 2022-1-15 09:59
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目 ...
企业占有实物利润,居民拥有储蓄,占有货币利润,剥削不再成立,两者要求互利共赢。
资本家拥有大部分产品,劳动者拥有工资及其积蓄,此时,剥削照旧成立,劳动人口的钱,流向资本家的产品,双方对流,结果,同样有相对过剩趋势(所以搞海外市场),经济危机趋势。

剥削成立不成立,一看人类劳动是否创造人类产品,二看资本资方是否分享分割了劳动及其成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 15:30:11
张二寅 发表于 2022-1-15 09:59
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目 ...
因此,新宏观解决了中国前后三十年不争论的症结,微观私有与宏观公有的统一打开了构建人类命运共同体的理论大门。



各种探索都很好,很应该,其中会有许多成果,好的成果。

对社会经济运动,不能无视阶级的存在,资本剥削的存在。可以赞同阶级的存在,剥削的存在,但是不能无视这些,必须直接或间接表达这些,概括提炼这些。

如果想发展,必须面对和处理劳资关系,这是客观的东西,也是最大最主要的东西。

如果想发展,必须处理劳资之间的关系,通过劳方享有利润,分享利润,以及国家资本主义,社会福利主义,等等,来解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 15:43:25
张二寅 发表于 2022-1-15 09:59
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目 ...
剥削成立,反剥削具有正义性。
改革开放后,中国建立起了市场经济,有了完整意义的央行,经济循环为货币循环主导实物循环,生产目的为货币利润,企业占有实物利润,居民拥有储蓄,占有货币利润,剥削不再成立,两者要求互利共赢
剥削存在不存在,是学术问题。如前所说,这仅仅需要看,1,人类劳动是否创造了人类产品,2,资本家是否分割了劳动,

对中国来说,只搞剥削,不反剥削,不搞劳方享有利润及分享利润,则第一,你经济必然有问题。则第二,你内部必然有问题,人,就出问题。则第三,假若外部势力仍旧强大,则你的人都有问题,那你容易捉襟见肘,得看运气,等等等。

那除非,你能对外拓展广大海外市场,你的高中低档的产品很多很好,赚大钱,并且你能换来大量实物,大量财富。
或者,你有惊天动地的科技,高新产品,外国求着你卖,他不买不行。

什么叫劳资互利互助,双赢共赢?就是劳资一家亲,一致对外,劳资共担风险,分享利润。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 15:47:26
张二寅 发表于 2022-1-15 09:59
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目 ...
中国台湾,他们那点破人破地方,在中国大陆这么强这么富裕了,他们仍旧要分离,

你就不想想为什么吗?说明你的人不行,他不服你的人。

中国人都如此,都不服你,你没办法,你没能力,那何况地球人呢,何况英人德人美人呢?

你连劳资问题都解决不了,你有神马能力?

穷人服你?富人也服你?台湾人服你?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 16:19:49
张二寅 发表于 2022-1-15 09:59
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目 ...
劳资双方,互惠互利,双赢共赢,就是劳方分担风险,分享利润。

分享利润,不单纯是分钱,不是房东收房租,股东分红利。

劳资分享,是中华民族的团结合作,一致对外问题,是人民的事业能力问题,是国家的治理能力问题。

你劳动人民穷光蛋,爱厂如家,能搞好企业生产经营,这说明你这个国民,你这个人民,能搞事业,能引领世界,能建立人类命运共同体。

你劳动人民穷光蛋,连一个小小的企业都搞不了,被老板养活着,你还能干什么?一切依赖于剥削,一切寄生于老板,你这个民族,国家,还能怎么地?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 16:27:57
张二寅 发表于 2022-1-15 09:59
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目 ...
为什么中国台湾人民,非要逆反,非要分离,非要反叛?

为什么他老人家,能让某族养猪,能让国军投诚之后,让文盲的农民,用很落后的装备后勤,就能打联合国军呢?

因为他老人家,首先解决劳资问题,是为了劳动人民穷光蛋,依靠劳动人民穷光蛋,发展劳动人民的权益和实力。

这样,就天下来归,谁敢不服?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 16:35:11
张二寅 发表于 2022-1-15 09:59
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目 ...
构建人类命运共同体的理论大门。
构建人类命运共同体,首先要构建内部的劳资命运共同体。你自己都不团结合作,两极分化,贫富悬殊,不能分享互助,不能一致对外,啥共同体啊?什么全球啊?

社会主义是什么?马恩说,社会主义就是劳方得利润,资本剥削就是资方得利润。那么,劳资分享,就是社会主义的成分。

贫穷不是资本主义,富裕不是社会主义,共同富裕的北欧日本不是社会主义。

社会主义,是创造财富的人们享有财富,是劳动者先富起来。

社会主义,不单纯是利益问题,而是主流的人类,是主流还是次流下流?是有事业能力,还是依赖寄生于老板的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 16:47:51
张二寅 发表于 2022-1-15 09:59
解放前的中国处于封建半封建社会,地主经济占主导地位,没有真正意义的央行,经济循环为实物循环,生产目 ...
美国拿着绿纸,换取全世界的物美价廉产品,如果不是这样,它能活下去吗?它的国家,社会,能安稳吗?能发展吗?

不能。美人这么强大,全球唯一霸主,它仍旧不能。

中国是地球第一工业大国,生产了全世界三分之一以上的产品,可为什么还得依靠卖地皮、发钞票、举债等等呢?

越是趋向市场出清,经济增长就越快越好,经济波动就越稳健越好,福利越好,效率越高。

但是,市场出清,完全依赖于劳资关系。劳方财富份额越大,越是接近帕累托最优。资本的孳息率越低,越是接近帕累托最优。

否则,就是帕累托不优,产品相对过剩,产能相对过剩,资本相对过剩。

越过剩,就越举债,越发钞,越变卖。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 17:01:56
1993110 发表于 2022-1-15 15:18
地主的小农经济,其中的粮食等等实物,也可以看成货币。

地主是收取地租,收取粮食等等实物,这就好比 ...
上面推理在央行后的货币经济就不再成立了,因为货币有借贷发行,储蓄导致的债务累积,从而有了货币循环约束,企业赚实物利润,储户赚货币利润,当储户拒绝购买实物利润时,企业资产贬值,坏帐暴露,银行抽贷,企业倒闭,实物利润倒掉炸掉,储户竹篮打水一场空,经济危机爆发。
共同富裕既要保实物利润,又要保货币利润,避免周期性浪费,让实物利润转化为免费公共品,这就是储备需求解决方案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 17:21:47
张二寅 发表于 2022-1-15 17:01
上面推理在央行后的货币经济就不再成立了,因为货币有借贷发行,储蓄导致的债务累积,从而有了货币循环约 ...
资产阶级占据了大部分财富、产品,无产阶级占据了小部分财富、产品。

资产阶级从无产阶级哪里来赚钱,无产阶级自雇生产和被雇劳动,

所以,无产阶级越是有钱财,则资产阶级越是顺利,越是赚钱,表现为:资产阶级总资本的总产出=销售收入+积压过剩,销售收入=总产值*成交比,就表现为成交比,表现为成交比较高,趋向于百分百。

引入国家,那么,国家公家掌握的财富产品越大,劳动人民掌握的财富产品越大,则全社会产出的成交比也越大。

而资产阶级掌握的财富产品越大,或者平均孳息率越高,或者兼而有之,则成交比也就越是趋向于降低。

当资产阶级的产出,其成交比趋向于越低,也就越需要央行等等等之类的帮助。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 17:23:30
张二寅 发表于 2022-1-15 17:01
上面推理在央行后的货币经济就不再成立了,因为货币有借贷发行,储蓄导致的债务累积,从而有了货币循环约 ...
让实物利润转化为免费公共品,这就是储备需求解决方案。
大哥你说的,就是增加国家公家所掌握的财富、产品之份额,还有,是掌握了这些财富、产品之后,另有具体的适当的用途用法。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 17:26:58
张二寅 发表于 2022-1-15 17:01
上面推理在央行后的货币经济就不再成立了,因为货币有借贷发行,储蓄导致的债务累积,从而有了货币循环约 ...
简单来说,全社会分成三方:资方,劳方,公家。

针对宏观经济来说,劳方、公家所掌握的财富份额越大,整个宏观经济越好,越快越稳健。而资方的财富份额越小,其平均孳息率越低,则整个宏观经济越好,越快越稳健。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 17:30:24
张二寅 发表于 2022-1-15 17:01
上面推理在央行后的货币经济就不再成立了,因为货币有借贷发行,储蓄导致的债务累积,从而有了货币循环约 ...
搞共同富裕,

一是要用好国家公家的力量,搞适当的税收,搞好搞大公有制资本及利润,

一是树立和发展劳动人民的力量,搞社会主义,搞劳方享有利润,和劳方分享利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 17:33:57
张二寅 发表于 2022-1-15 17:01
上面推理在央行后的货币经济就不再成立了,因为货币有借贷发行,储蓄导致的债务累积,从而有了货币循环约 ...
搞劳方享有利润,劳方分享利润,这一是直接降低、实质性降低了资方的资本利润率,二是提高了劳方财富份额。三,特别是,这发展了最广大人类的事业能力,发展了全社会的团结合作,互惠互助。

所以,这才是我国和世界的光明大道,光明前途。

搞资本主义,搞资本剥削,随时随地有危机趋势,终究会有危机的持续爆发或瞬时爆发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 17:37:44
张二寅 发表于 2022-1-15 17:01
上面推理在央行后的货币经济就不再成立了,因为货币有借贷发行,储蓄导致的债务累积,从而有了货币循环约 ...
搞社会福利主义,这就需要国家有钱。想要有钱,一是印钞举债,变卖等等,一是收税。这都有局限,有利有弊。

搞国家资本主义,这同样也要追求资本利润。虽然,追求资本利润,这提高了国家公家的财富份额(当期收入当期开支,取之于民用之于民,从而趋向帕累托最优,市场出清),但是,也提高了总资本的平均孳息率,而这是阻碍帕累托最优的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 18:08:37
1993110 发表于 2022-1-15 17:21
资产阶级占据了大部分财富、产品,无产阶级占据了小部分财富、产品。

资产阶级从无产阶级哪里来赚钱, ...
正如市场不为资本主义专有一样,社会主义也可以有市场,劳动与资本并不对立,当辛勤劳动之后,不是吃光喝光,而是有所储蓄,从而占有了资本,这不是天方夜谭,而是普遍发生的,你我周围不乏鲜活之例,它是社会主义走向富裕的基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 18:28:49
1993110 发表于 2022-1-15 17:37
搞社会福利主义,这就需要国家有钱。想要有钱,一是印钞举债,变卖等等,一是收税。这都有局限,有利有弊 ...
科技在进步,实物产岀在增长,不增发货币,岂不通缩,消费者满意了,企业亏损了,哪里来的帕累托最优?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-15 18:31:06
张二寅 发表于 2022-1-15 18:08
正如市场不为资本主义专有一样,社会主义也可以有市场,劳动与资本并不对立,当辛勤劳动之后,不是吃光喝 ...
没有人会吃光喝光,把所有的人力物力财力,都用于生产面包鸡蛋牛奶等等。而是说,世界上有手机,就也用于生产手机,十亿人如果才有三亿部手机,就会追求增产五亿。世界上有公路,就也会去修公路,需要修就修了。外国人搞科研,搞研发,那么也会花费人力物力财力,去搞科研,搞研发,等等。

资本主义,是利润归资方。这导致随时随地的经济危机趋势。其中,国家资本主义往往有利,这与私人资本主义相比还有不同。
社会主义,是利润归劳方。这趋向于帕累托最优,市场出清。此时,劳动力的唯一主体们,看见社会需要什么,什么赚钱,就会去投资生产,看见什么需要制造,不会制造,就会去研发,去科研。

华为,就是现实的先进的高效的社会主义,就很伟大,其各方面的能力,指标,往往是全世界的顶尖,胜过了国内外的资产阶级大小老板。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群