对马克思这句话和所有制理论的理解有点脸谱化。马克思讲过，资本的竞争=劳动竞争。希望这个观点对LZ有启发。所有制的演化要经历一个否定之否定自然发展阶段，人为可以加速或者延缓这个历史过程，但是，不会从根本上改变这个历史趋势。

你认为在没有资本的时候工人之间就没有竞争啦？为了争夺生存资料，人与人还是会竞争的，因为他们有各自的财产。

不能脱离一定的社会经济形态和生产方式来谈论竞争，工人阶级范畴本身就是一个历史性范畴。

还是要重申一点:工人阶级范畴本身就是一个历史性范畴
于是,一切释然~

工人之间的竞争源于资本家之间的竞争？

甲君：工人的竞争源于资本家之间的竞争！

乙君：请问小排档（一种路边的小饭摊）经营是不是要资本啊？

甲君：要的。

乙君：那么工人经营（或者说谋生）要不要资本啊？

甲君：当然也要了。

乙君：所以不论是不是有资本家，工人之间都会发生竞争的。也就是说人们凭借着各自的资本相互竞争。

甲君：所以工人之间的竞争并不完全是因为资本家之间的竞争了？

乙君：是的。我们有些人总是把工人想得跟神仙差不多，好像什么坏事（比如工人之间的竞争），都是资本家造成的，而工人自身一点问题都没有。

甲君：所以在她们看来，只要消灭了资本家那么工人就什么问题都没有了。

乙君：是的。他们的这个逻辑是错误的。工人其实也是有资本的，他们也会为了各自的资本的增加而彼此斗争。所以工人其实也是朝思暮想的要成为资本家，一旦有机会，他们也会成为资本家的。

甲君：所以工人也未必比资本家好到什么地方去了？

乙君：是的，也几乎可以这么说的。所以，49年以后，显然资本家没有了，但企业内却问题多多，比如出工不出力等等。把工人之间的竞争推到资本家身上，这是目前人类的典型表现。目前的人类就是喜欢把问题都推给别人，而看不到自身的问题。

甲君：那些党派之间的斗争也是如此了？

乙君：是的，政党也往往如此，他们看到的都是别人的问题，而看不到自身的问题，所以他们一天到晚的争吵不休。而一旦人类可以看到自己的问题，那么争吵就会停止。

甲君：所以要建立理想社会工人也要克服自身的问题了？

乙君：的确如此。工人都是出自于各自的家庭的，所以其自身都存在着家庭带给他们的局限。所以，只有大家成为一家人，人类才会摆脱自身的局限，成为新的人类，理想社会的人类。