全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
1808 3
2022-01-29
悬赏 150 个论坛币 未解决
各位老师,我在使用GMM模型的时候,加入了x滞后一期的值L.x,将这两个变量一同放入回归模型。从回归结果来看,x的回归系数显著为正,但是L.x的回归系数显著为负,并且这两个回归系数相加接近于0,我是否能这样解释。影响Y的不仅仅是X本身,而是X的变化量,如果X保持不变,那么无论它是高还是低对Y的影响都不大,但是X与L.X的变化关系对Y的影响很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-1-29 17:15:17
顶一下顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-29 22:44:06
可以这样来回答这个问题:(1)、你得出的结论,即参数的显著性检验是不是基于nwest标准误的,如果是,说明检验是稳健可靠的;否则,需要修改GMM的估计命令。(2)、如果xt与x(t-1)的回归系数一正一负,且和接近于0,回归方程可以改写为yt=alpha*delta Xt,这说明xt的一阶差分对yt有显著影响,如果X保持不变,差分就为0,当然不会影响y .
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-6 11:14:06
可以这样来回答这个问题:(1)、你得出的结论,即参数的显著性检验是不是基于nwest标准误的,如果是,说明检验是稳健可靠的;否则,需要修改GMM的估计命令。(2)、如果xt与x(t-1)的回归系数一正一负,且和接近于0,回归方程可以改写为yt=alpha*delta Xt,这说明xt的一阶差分对yt有显著影响,如果X保持不变,差分就为0,当然不会影响y .
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群