全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1254 6
2011-05-03
谢国忠:应为中产阶层减税 让真正的有钱人纳税

时间:2011年05月03日


  玫瑰石顾问公司董事谢国忠(资料图)
  4月20日,国务院提交的个税修正案草案将由全国人大常委会进行初次审议。该草案拟将工资薪金所得减除费用标准从目前的每月2000元提高至每月3000元。
  目前,个税修正案一审未过,全国人大还将进行二审,主要因为对个税上调幅度存有争议。有调查显示,70%的人认为目前确定3000元的个税起征点还比较低,需要往上加;而另有30%的人觉得这一起征点高了,不能再往上提。
  那么,个税免征额提至3000元是否合适?是否能促进消费,拉动内需?为此,《投资者报》记者于4月26日专访了原摩根士丹利董事总经理、现玫瑰石顾问公司董事谢国忠。
  《投资者报》:国务院提交的个税修正案草案,将工资薪金所得减除费用标准从目前的每月2000元提高至每月3000元。前两年舆论就强烈呼吁,但具体方案始终是"犹抱琵琶半遮面",为何现在才有实质性动作?
  谢国忠:这是因为通胀引起的,因为对冲通胀而上调个税起征点。因为自去年至今,全国的通胀压力仍然很大,CPI仍位于较高的水平。从最近3月份CPI可知,3月由一个月前的同比上涨4.9%升至32个月高位5.4%。因此在这样的宏观经济下,国家希望提高个税起征点,能降低普通工薪家庭的负担,有利于社会和谐发展。
  《投资者报》:您觉得个税免征额提至3000元是否合适?
  谢国忠:起征点上调至3000元差不多。不过,此次将现行适用40%税率的应纳税所得额并入45%税率,加大对高收入者的调节力度,我觉得应该一视同仁地下调,**应该把个人所得税最高边际税率从45%削减到25%,而此次却未调整。
  我认为**应该大幅为中低收入者减个税,下调缴纳最高边际45%的个税税率的人群,他们也属于中产阶级,也应为他们减税;同时,国家应加大资本利得税的征收,让真正的有钱人纳税。
  《投资者报》:有人指出,此次提高工资薪金所得减除费用标准将使工薪阶层受惠超过千亿元,那么,这是否会一定程度上促进消费、拉动内需?
  谢国忠:尽管此次上调个税,对国家来说,等于全年减少财政收入1200亿元,但在物价大幅攀升以及房价不断走高的情况下,却显得"杯水车薪"。
  而且,最高边际税率45%没下调,中产阶层的减税力度还不够,所以此次上调个税受益人群有限,影响较小,对老百姓生活改善也有限。总之,此次个人所得税上调对拉动内需作用不大。毕竟,中国与美国有很大的不同,美国主要税收来源是个人所得税,而中国的个人所得税所占比重不大。
  另外,中国的税收率过高,这样会影响企业效率与消费能力。
  《投资者报》:此次提高个税起征点,是否会开启减税时代?
  谢国忠:不会。因为此次提高个税起征点只是布局调整了一点点,并未系统地调整。虽然上调个税起征点与减少税率层级,是税收改革的大趋势,但个税调整是否开启减税时代,现在还看不出来。

□ .谭.志.娟  .投.资.者.报

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-3 09:46:18
这不是要了ZF和利益既得者们的命
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-3 10:05:50
理想是好的,现实很残酷!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-3 15:22:29
老是看到这人的发言 有些还比较靠谱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-4 09:07:03
观点鲜明,逻辑严密
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-4 09:10:15
没有几个人关心,看来论坛上的中产阶级的太少太少。

因为事不关己,高高挂起。

所以,只有两种可能:在论坛上混的,要么是地道的无产者,比如研究生、博士生;要么是富二代,从来就不差钱,不屑一顾的!

本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1090289&page=1&from^^uid=1170440
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群