相关词条：美国, 中国, 泡沫, 物价
我也想创建词条赚积分
郎咸平说：买东西比美国贵，是物价泡沫吗？
http://lxp.51caiju.com/a65e40c35f7342fe673aab11e307c08d.html
上面是节目地址
郎教授说的 我们除了基础消费品之外 其他中高端产品都比美国贵
原因是我们没有藏富于民，所以消费力不振，固定成本部分分摊的人少，所以价格高。
我不是特别理解 想不太通啊
他说的 电影票价贵，是因为 我们影院少， 版权费成本分摊下来就贵了，这个能明白。
同理： 其他的中高端消费品 ，就是因为消费力不足，固定成本部分 分摊的人少了，所以价格就比较高？？？ 是这样么？
还有他说的 同样的纺织品如（鞋子），在中国400 500 在美国3美金，
但是 不是都在中国生产出来的么,固定成本不都分摊完了 出厂时候
为什么卖到美国 比卖到中国便宜？？？？？
进口汽车 不也一样，国外都分摊完成本啊，而且 关税也是按辆收的啊，应该没有分摊问题了哦
为什么 汽车价格会差那么多？仅仅是关税？
迷糊啊迷糊
有会计 经济 金融 产业板块 理解的同学 讨论下吧：P
感谢 同学们的热情讨论和建议，收益匪浅啊 ：P
大家都有独到见解，不过moto-cartoon同学回复的最为全面：
我贴出来 大家参考下他的分析：
1. 固定成本、销售成本分摊会影响价格，内需不振、出口量大导致分摊在出口商品上的固定成本较低，另外由于国内物流费用、销售费用、腐败等公关费用会平摊到成本中，导致国内总流通成本过高，其中销售费用除了流通中的收费等等，各级分销渠道建立的公关费用也是不小的成本，这些多余成本会分摊到每个消费者头上，导致了国内的平均销售成本高于出口产品。
2、促进出口的政策作用。由于国家有出口退税等促进出口的政策，进一步导致了出口成本较低，促进出口的同时也压低了国外产品的商品价格。
3、全行业产品中，只有制造环节是大部分中国制造业出口商所进入的环节，而产品设计、销售渠道等高附加值环节均为国外公司把持，制造环节技术含量低，参与竞争的公司多，而且绝大部分是同质竞争，导致互相压价，最后国外销售公司获利、国外消费者获利。举例说明，沃尔玛圣诞前夕采购中国玩具制造商的产品，产品总量大，各家中国玩具制造商竞相压价，即使出价低于成本，也会签单，因为如果没有大量订单，固定成本停滞导致的经济损失更大。
4、出口导向的公司和国内市场导向的公司不能随意转换，因为销售渠道的原因，一般做出口的公司很难很快转内销，所以楼上很多直接讨论固定陈本的分摊在生产出商品后已经完成是不合适的，出口、内销是两个不同的系统。显然除了生活必需品外，中国中产阶级的缺失所导致的消费量和出口消费量的差距是很大的。
5、另外分析进口商品的价格，刨除成本不谈，由于外国出口中国的公司，如奢侈品公司、汽车公司、名牌服装公司，他们已经占据了全行业的绝大部分环节（除了制造环节），他们可以获得超额的利润，另外与这些公司在中国的定位有关，中国社会是两头大中间小，这些商品只服务于先富裕起来的那部分群体，很多外国公司在中国制定了高端战略，攫取高额利润。例如哈根达斯以及宝马等等。
其实 我受到很大的启发 ，谢谢同学们
总结：
1.价格差距的本质 确实 在于我们社会收入的两极分化巨大，中产阶级缺失；导致社会资源除了必需品之外，大都主要面向高收入阶层；
2.虽然中国制造业很发达，但是 正如moto-cartoon所言，外销和内销的制造业 ，是2个系统，虽然出口制造业很发达（这些红利国人没法享受到)，
但是无法掩饰我国内销的制造业的孱弱和贫乏，内需严重不足，外贸产能过剩，加之中国特色的流通环节的和谐成本，分摊到每个商品必然价格
是国外的几倍，也许这才是中美物价差距的根本原因啊！
3.我又联想到，2009金融危机前提下我国高端奢侈品逆市火爆，只用汽车和房价 全线飘红，跟我们现在这种“富豪”消费模式，也有千丝万缕的联系啊！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1481258
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
