全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2022-2-25 10:27:04
sdhb 发表于 2022-2-24 23:40

企业家活动也是劳动。
---------------------------------
创造性,高风险的劳动也是劳动,创造性劳动。

生产工具当然不是自然资源,也不是劳动,它是自然资源和劳动的产物。
正如你不是你爸,也不是你妈,但你是他们的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 10:27:35
clm0600 发表于 2022-2-25 10:24
自行车当然不是造自行车的工具,饺子也不是饺子馅儿啊。

就你这智商,连饺子都弄不明白,要啥自行车?
明明已经以大工业时代的自行车,汽车和工厂为例了,居然还会倒回到小农的饺子去,册那,小农的脑子怎么就这么难改造?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 10:30:13
clm0600 发表于 2022-2-25 10:27
创造性,高风险的劳动也是劳动,创造性劳动。

生产工具当然不是自然资源,也不是劳动,它是自然资源和 ...
要生产造自行车和汽车的机器,就不能把当下可用的资源都用来生产消费品。也就是说,需要分配当下可用的资源的用途,一部分用于生产消费品,一部分用于生产生产工具(例如:造自行车和汽车的机器)。这还是过分简单的情况。实际是,一种资源同时用于很多种消费品,很多种生产工具,要做的合理分配是很不容易的。事实证明,市场经济分配资源比计划经济要好的多。比你这种连什么是分配资源都不懂的理论更要进步的多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 10:53:50
sdhb 发表于 2022-2-25 10:30
要生产造自行车和汽车的机器,就不能把当下可用的资源都用来生产消费品。也就是说,需要分配当下可用的资 ...
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成对立关系!
这是多么愚蠢的错误?

告诉你记住了:多造(生产自行车汽车所需的)机器,就是在多造自行车汽车;多造自行车汽车,本身就包括了多造机器,多炼钢铁,多采矿石。。。
它们之间是统一的,不是对立的。

你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就愚蠢到家了。
当然了,你妈不会做饺子,你可以换成任意会做饺子的人。你连做饺子的事儿都弄不明白,要什么自行车?哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 10:54:36
sdhb 发表于 2022-2-25 10:27
明明已经以大工业时代的自行车,汽车和工厂为例了,居然还会倒回到小农的饺子去,册那,小农的脑子怎么就 ...
你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就愚蠢到家了。
当然了,你妈不会做饺子,你可以换成任意会做饺子的人。

你连做饺子的事儿都弄不明白,要什么自行车?哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 11:04:05
clm0600 发表于 2022-2-25 10:54
你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就 ...
饺子是你说的,我没有说。
我们在谈大工业的事,你去想包饺子?
大工业就要想大工业的事。
明明已经以大工业时代的自行车,汽车和工厂为例了,你居然还会倒回到小农的饺子去,册那小农的脑子怎么就这么难改造?!
2个生产要素 自然资源,劳力, 这是小农。

4个生产要素,自然资源,劳力,生产工具,企业家,这是现代大生产。


要生产造自行车和汽车的机器,就不能把当下可用的资源都用来生产消费品。也就是说,需要分配当下可用的资源的用途,一部分用于生产消费品,一部分用于生产生产工具(例如:造自行车和汽车的机器)。这还是过分简单的情况。实际是,一种资源同时用于很多种消费品,很多种生产工具,要做的合理分配是很不容易的。事实证明,市场经济分配资源比计划经济要好的多。比你这种连什么是分配资源都不懂的理论更要进步的多。


你是真不懂,还是假不懂?
如果,你是真不懂,那,你精神有病。
如果,你是假不懂,那,你类似于波尔布特,你是在为通向奴役做准备。



乡下人,米西米西炒咸菜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 11:31:59
sdhb 发表于 2022-2-25 11:04
饺子是你说的,我没有说。
我们在谈大工业的事,你去想包饺子?
大工业就要想大工业的事。
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成对立关系!
这是多么愚蠢的错误?

告诉你记住了:多造(生产自行车汽车所需的)机器,就是在多造自行车汽车;多造自行车汽车,本身就包括了多造机器,多炼钢铁,多采矿石。。。
它们之间是统一的,不是对立的。

你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就愚蠢到家了。
当然了,你妈不会做饺子,你可以换成任意会做饺子的人。
你连做饺子的事儿都弄不明白,要什么自行车?哈哈哈哈

四个要素——感性知识,小农,他以为机器是什么天外来客呢。
两个要素——理性知识,因为这揭示了企业家也是在劳动,揭示了机器也不过是土地和劳动的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 12:22:54
clm0600 发表于 2022-2-25 11:31
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成 ...
明明已经以大工业时代的自行车,汽车和工厂为例了,居然还会倒回到小农的饺子去,册那,小农的脑子怎么就这么难改造?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 12:36:28
clm0600 发表于 2022-2-25 10:54
你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就 ...
你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就愚蠢到家了。
当然了,你妈不会做饺子,你可以换成任意会做饺子的人。

你连做饺子的事儿都弄不明白,要什么自行车?哈哈哈哈
------------------------------------
老帽,你这个大蒜头,耍赖都这么掉价。
你要多知道点现代化大生产。
大生产.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 13:21:57
sdhb 发表于 2022-2-25 12:36
你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就 ...
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成对立关系!
这是多么愚蠢的错误?

告诉你记住了:多造(生产自行车汽车所需的)机器,就是在多造自行车汽车;多造自行车汽车,本身就包括了多造机器,多炼钢铁,多采矿石。。。
它们之间是统一的,不是对立的。

你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就愚蠢到家了。
当然了,你妈不会做饺子,你可以换成任意会做饺子的人。
你连做饺子的事儿都弄不明白,要什么自行车?哈哈哈哈

四个要素——感性知识,小农,他以为机器是什么天外来客呢。
两个要素——理性知识,因为这揭示了企业家也是在劳动,揭示了机器也不过是土地和劳动的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 13:57:22
clm0600 发表于 2022-2-25 13:21
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成 ...
明明已经以大工业时代的自行车,汽车和工厂为例了居然还会倒回到小农的饺子去,册那,小农的脑子怎么就这么难改造?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 15:47:25
sdhb 发表于 2022-2-25 13:57
明明已经以大工业时代的自行车,汽车和工厂为例了,居然还会倒回到小农的饺子去,册那,小农的脑子怎么就 ...
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成对立关系!
这是多么愚蠢的错误?

告诉你记住了:多造(生产自行车汽车所需的)机器,就是在多造自行车汽车;多造自行车汽车,本身就包括了多造机器,多炼钢铁,多采矿石。。。
它们之间是统一的,不是对立的。

你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就愚蠢到家了。
当然了,你妈不会做饺子,你可以换成任意会做饺子的人。
你连做饺子的事儿都弄不明白,要什么自行车?哈哈哈哈

四个要素——感性知识,小农,他以为机器是什么天外来客呢。
两个要素——理性知识,因为这揭示了企业家也是在劳动,揭示了机器也不过是土地和劳动的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 00:04:22
clm0600 发表于 2022-2-25 15:47
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成 ...
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成对立关系!
这是多么愚蠢的错误?

告诉你记住了:多造(生产自行车汽车所需的)机器,就是在多造自行车汽车;多造自行车汽车,本身就包括了多造机器,多炼钢铁,多采矿石。。。
它们之间是统一的,不是对立的。
-----------------------------
傻帽,你再讲“统一”都没用。
自行车不是造自行车的机器。
小农不懂资源分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 10:02:32
凯恩斯理论 一点基础知识
假设第一轮国民收入为200亿,其中120亿为消费品,80亿为机器设备
对于企业而言,这80亿就是投资,对于消费而言,这80亿就是储蓄,120亿为消费,这里没有银行任何事情
然后企业用80亿机器设备进行再生产,国民收变为300亿,其中180亿为消费品,120亿为投资
假设消费者刚好将180亿用于消费,120亿用于储蓄,则经济正好处于平衡
但是消费者的实际消费为150
这时企业的投资就是150亿(=120+30)而非120亿,凯恩斯理论中的投资是包含了没有卖掉的商品存货的
消费者的消费为150,储蓄为150,这里储蓄仍然等于投资
凯恩斯的理论没有银行任何事情,有无银行、银行信贷扩张与否储蓄=投资总是成立的
这就是恒等式的含义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 10:35:46
东湖之滨 发表于 2022-2-26 10:02
凯恩斯理论 一点基础知识
假设第一轮国民收入为200亿,其中120亿为消费品,80亿为机器设备
对于企业而言 ...
恒等式是恒等式,均衡产出条件是产出条件,你们老师没有告诉你二者的区别吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 10:46:34
关于银行信贷
本质上银行是充当中介作用,当然 某企业向银行借款的时候,如果银行资金来自于企业存款,实质上就是企业 向企业借款。如果银行资金来自于消费者储蓄存款,由于消费者储蓄与企业投资品(机器设备+存货)相对应,银行贷款被贷款企业用于购买其他企业的投资品,实际上也是贷 款企业向其他企业借用投资品,因此(在凯恩斯的意义 上)一旦在模型中出现 银行,就不能将企业 看成一个整体,如果将企业 看成一个整体,企业贷 款净值为0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 10:49:21
clm0600 发表于 2022-2-26 10:35
恒等式是恒等式,均衡产出条件是产出条件,你们老师没有告诉你二者的区别吗?
我不会看你具体内容,可以肯定定你基础知识 一踏糊涂,写的东西一定是南辕北辙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 10:51:05
东湖之滨 发表于 2022-2-26 10:49
我不会看你具体内容,可以肯定定你基础知识 一踏糊涂,写的东西一定是南辕北辙。
你不看,也该知道我这里不涉及恒等式啊,哈哈哈,扯什么恒等式啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 10:57:21
东湖之滨 发表于 2022-2-26 10:46
关于银行信贷
本质上银行是充当中介作用,当然 某企业向银行借款的时候,如果银行资金来自于企业存款,实 ...
如果银行资金来自于消费者储蓄存款,由于消费者储蓄与企业投资品(机器设备+存货)相对应,银行贷款被贷款企业用于购买其他企业的投资品,实际上也是贷 款企业向其他企业借用投资品
------------
错了,实际上相当于是贷款企业向消费者借用投资品。

甲借了乙的钱,再卖丙的机器,相当于乙买了机器再借给甲,懂不懂?
总之,甲乙丙三方,甲是借入方,乙是借出方,这是不会错的,也是不会因为你怎么“相当于”而改变的。
而丙作为机器厂家,它只是卖机器收钱,它不可能是借出方。

除非你把消费者看成企业,否则,消费者借钱给了企业,这是一个事实,企业净贷款是不可能为零的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 10:58:53
clm0600 发表于 2022-2-26 10:51
你不看,也该知道我这里不涉及恒等式啊,哈哈哈,扯什么恒等式啊。
凯恩斯理论在其基本假设下没有任何问题,这个理论本身十分 简单明确。你如果想通过某种推导说明凯恩斯的错误,那错的一定是你自己。关于凯恩斯的争论主要在消费者的行为上,就是对消费者边际递减假设的质疑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 11:01:38
东湖之滨 发表于 2022-2-26 10:46
关于银行信贷
本质上银行是充当中介作用,当然 某企业向银行借款的时候,如果银行资金来自于企业存款,实 ...
你已经暴露智商了,哈哈哈,连个借贷都搞不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 11:04:50
clm0600 发表于 2022-2-26 10:57
如果银行资金来自于消费者储蓄存款,由于消费者储蓄与企业投资品(机器设备+存货)相对应,银行贷款被贷款 ...
上复中,有个遗漏,企业 借款也可以用于支付劳动者工资。其余不再回复。
另,即使在你那个简单模型中,不加入黄金生产企业货币也是可以无限循环下去的。简单不过,因为银行收取的利息货币仍然在经济 体中循环。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 11:13:44
clm0600 发表于 2022-2-26 10:57
如果银行资金来自于消费者储蓄存款,由于消费者储蓄与企业投资品(机器设备+存货)相对应,银行贷款被贷款 ...
从货币上看,企业是向消费者借入货币资金。从实质看,是一企业将另外企业的设备用于本企业生产……
抛开 货币因素,所谓 银行利息不就是企业将投资生产的产品分给银行一部分而已。抛开货币迷雾,这里没有任何矛盾或不可持续因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 11:35:30
clm0600 发表于 2022-2-25 11:31
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成 ...
四个要素——感性知识,小农,他以为机器是什么天外来客呢。
-----------------------
4个要素(自然资源,劳力,生产工具,企业家活动)是客观存在。大生产就是需要这4个要素,否则,生产无法进行。


两个要素——理性知识,因为这揭示了企业家也是在劳动,揭示了机器也不过是土地和劳动的产物。
-----------------------------
你小农只有小农生产的感性认识。所以,你认识不到生产工具和企业家活动这2个要素是大生产必须的。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 12:17:11
(一)
entrepreneurship 和 labor 是不同的
过去几十年的事实已经表明: 全社会中,有企业家(创业者 entrepreneurship)活动能力的人是很少的。不是 是人就能开公司,就能创新,就能抵抗传统势力的讽刺污蔑打击, 就能承担风险的。
entrepreneurship 的功能:
1. 创建公司
2. 创新(产品,企业模式,商业模式)
3. 承担风险。

labor的功能:被公司雇佣,完成公司规定的雇员活动。仅此而已。

(二)
有entrepreneurship能力的人是创新的主要力量,即社会进步(新事物代替旧事物)的主要力量。所以,制度要尽可能的保护这些人,尽可能的减少entrepreneurship 活动的阻碍,这样社会进步才会比较快。
为什么“市场经济制度是目前最鼓励创新的制度”?
因为,在这个制度下:
1. 创业最容易,只要符合规章标准,就可以成立公司做生意。
2. 创业的报酬评估最公正。
3. 收到报酬是有保障的。

一搞人治,上面3条就没有保障了。没有保障的事,是没有几个人愿意去做的,所以,人治的制度的创新速度一定比不过市场经济制度。苏联为什么不行? 归根结底,创新速度太慢。

乡下人,不懂企业家活动的作用,米西米西炒咸菜。你一亩三分地,所以,不懂“市场经济制度是目前最鼓励创新的制度”。成天就想贪别人的钱。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 15:47:55
东湖之滨 发表于 2022-2-26 11:04
上复中,有个遗漏,企业 借款也可以用于支付劳动者工资。其余不再回复。
另,即使在你那个简单模型中,不 ...
储蓄导致你亏损,连本钱都回不来,你还妄想利息?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 15:51:22
东湖之滨 发表于 2022-2-26 11:13
从货币上看,企业是向消费者借入货币资金。从实质看,是一企业将另外企业的设备用于本企业生产……
抛开 ...
从货币上看,企业是向消费者借入货币资金。从实质看,是一企业将另外企业的设备用于本企业生产……
--------
但是这个设备相当于是从消费者那里借的。

抛开 货币因素,所谓 银行利息不就是企业将投资生产的产品分给银行一部分而已。抛开货币迷雾,这里没有任何矛盾或不可持续因素
--------
对,不看货币怎么都行,哈哈哈,
问题就出在货币流线出现了错误,你不看货币当然没事啊,哈哈哈
这就是典型的掩耳盗铃啊——我不看货币,所以我没有亏损的问题,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 15:54:20
东湖之滨 发表于 2022-2-26 10:58
凯恩斯理论在其基本假设下没有任何问题,这个理论本身十分 简单明确。你如果想通过某种推导说明凯恩斯的错 ...
你就知道个恒等式,连均衡产出条件都不懂,你有什么资格说凯恩斯理论没有任何问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 15:54:57
sdhb 发表于 2022-2-26 12:17
(一)
entrepreneurship 和 labor 是不同的
过去几十年的事实已经表明: 全社会中,有企业家(创业者 ent ...
你把生产造自行车的工具,从造自行车的整个连续生产过程中割裂出来,这还不算,还要把二者的统一关系说成对立关系!
这是多么愚蠢的错误?

告诉你记住了:多造(生产自行车汽车所需的)机器,就是在多造自行车汽车;多造自行车汽车,本身就包括了多造机器,多炼钢铁,多采矿石。。。
它们之间是统一的,不是对立的。

你能分清楚饺子馅和饺子,这是对的,说明你有一定智商。
但你妈在调饺子馅,你就说她不是在做饺子,那就愚蠢到家了。
当然了,你妈不会做饺子,你可以换成任意会做饺子的人。
你连做饺子的事儿都弄不明白,要什么自行车?哈哈哈哈

四个要素——感性知识,小农,他以为机器是什么天外来客呢。
两个要素——理性知识,因为这揭示了企业家也是在劳动,揭示了机器也不过是土地和劳动的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-26 15:56:23
sdhb 发表于 2022-2-26 11:35
四个要素——感性知识,小农,他以为机器是什么天外来客呢。
-----------------------
4个要素(自然资 ...
两个要素——理性知识,因为这揭示了企业家也是在劳动,揭示了机器也不过是土地和劳动的产物。
-----------------------------
你小农只有小农生产的感性认识。所以,你认识不到生产工具和企业家活动这2个要素是大生产必须的。
---------
你认识不到这两个所谓的要素仍然没有逃出劳动和土地的范畴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群