luxignneng 发表于 2011-12-28 18:28
根本不需要，这其实是两种分析方法，结果让咱们中国的学者给正糊涂了

静水深流w 发表于 2012-5-28 11:28
不需要，面板数据伪回归出现的几率不大，特别是短时间长截面数据

01风雨中 发表于 2012-6-9 22:39
楼主可否给出相关权威的说法，或者理论依据！谢谢！

但见寒江雪 发表于 2012-7-9 23:37
请问搞清楚这个问题没有，最近也在求问，各种意见都有。

01风雨中 发表于 2012-7-16 19:13
木有搞明白，观点太多，有的说要单位根检验，有的说不要，现在头都大了！

但见寒江雪 发表于 2012-7-16 20:41
我和你差不多的 呵呵 搞清楚了互相交流下。

但见寒江雪 发表于 2012-7-16 20:41
我和你差不多的 呵呵 搞清楚了互相交流下。

静水深流w 发表于 2012-5-28 11:28
不需要，面板数据伪回归出现的几率不大，特别是短时间长截面数据

静水深流w 发表于 2012-5-28 11:28
不需要，面板数据伪回归出现的几率不大，特别是短时间长截面数据

zhizihuakai 发表于 2011-12-19 01:16
楼上你说的是对的，是必须做单位根，不做可能会出现伪回归的~~~这样来说，也必须要在做了单位根检验后做协整 ...

静水深流w 发表于 2012-5-28 11:28
不需要，面板数据伪回归出现的几率不大，特别是短时间长截面数据

Who是you 发表于 2013-3-31 13:36
想请教下，10年面板数据要做单位根检验不？谢谢

luxignneng 发表于 2011-12-28 18:28
根本不需要，这其实是两种分析方法，结果让咱们中国的学者给正糊涂了

luxignneng 发表于 2011-12-28 18:28
根本不需要，这其实是两种分析方法，结果让咱们中国的学者给正糊涂了