全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
11480 7
2011-05-07
从购买力来讲,这个等式似乎是不成立的。试讨论: 假设第一年CPI 100,我的收入是100,真实利率是3%  . 若无通货膨胀,我把钱存入银行,那么第二年能拿到103元, 103/100=1.03   倘若通货膨胀率是8%,那么第二年CPI为108,名义利率是11%,我把钱存入银行,第二年能拿到111元,相对购买力111/108=1.0278<1.03 两者并不相等啊!!求高手指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-7 10:54:54
这个准确的来说是个约等于吧。
概略的计算公式可以写成:   r=i+p   ,其中,r为名义利率,i为实际利率,p为借贷期内物价水平的变动率,它可以为正,也可能为负。
较为精确的计算公式可以写成:   r=(1+i)(1+p)-1   i=(1+r)/(1+p)-1   这是目前国际上通用的计算实际利率的公式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 11:00:56
“名义利率=实际利率+通货膨胀率”这个式子本身就是简化形式,真正的形式是“(1+名义利率)=(1+实际利率)*(1+通货膨胀率)”,但在实际利率和通货膨胀率都较小时,“实际利率*通货膨胀率”可以省略。从你的计算中也可以看出,差值是比较小的。简化形式的目的就是方便计算,方便沟通交流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 11:06:52
楼主的逻辑错在:你存了1元钱到银行,第二年你的钱成了1.03元了。但是与此同时那1元钱通过银行放贷形成资本,投入到在成产过程中,会有相应的产品或劳务出来的!所以,第二年即使你的钱变为1.03元了,但同时货物也不再是1元的货物了(一般由于生产活动而会增加)!所以通货膨胀率未必为3%。
事实上,通货膨胀率是由于发行货币量相对于存在的货物太多而导致的,货币量即使多了,但只要货物存量上升的比货币量更快,那就不会产生通货膨胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 13:04:54
(1+名义利率)=(1+实际利率)*(1+通货膨胀率)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 23:42:41
谢谢啊!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群