经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
微观经济学
一道微观题目 稍微有点麻烦 望高手指点
楼主
revolutionfreud
2386
9
收藏
2011-05-07
这是我们教材里的一道题目 题目有点长 有兴趣并有点时间的同学请看一看13.8,当然看13.8之前要看13.7 因为两道题是连着的 13.7是很简单的情况 13.8加了更多条件 望有时间的高手指点一下13.8 大概思路也行 谢谢了
点击图片后 把较大的图片另存为后放大可以看清楚 不好意思 别骂我 呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
seejc
2011-5-9 17:13:38
lz用的是什么相机 或者 扫描进去的?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
revolutionfreud
2011-5-9 20:30:46
2#
seejc
呵呵 扫描进去的 有个普通的一体机 epson的 能打印能复印
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
adrian龙
2011-5-9 23:25:36
等高手解答~ MARK
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
revolutionfreud
2011-5-10 01:06:41
4#
adrian龙
我自己做了个答案 不一定准 大概意思可能差不太多吧 希望能得到指点 其实这道题考察的都是比较基础的知识点 算数有点麻烦 不知道是不是我算的有毛病 字有点草。。。
察看方法同上(点击---图片另存为---放大)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
xjydyzq
2011-5-11 16:37:27
请问你这本书叫什么名字?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
revolutionfreud
2011-5-11 21:36:54
6#
xjydyzq
叫"Microeconomics for Managers"
作者是David M. Kreps (Stanford Univ. GSB Prof.)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
benjaminisme
2011-7-14 11:51:25
看不清,有没有大图,或者楼主方便的话把PDF短信息发我。 看图好像是MIRCROECONOMIC II和INTERNATIONAL TRADE讲的东西。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
meishanjia1900
2011-7-14 13:51:55
你第7题我认为做得很不好:
当然,我没看过你的教材,这里只是凭我的经验来解决部分问题。
首先是13.7的问题(a),提问是厂商的profits为多少?
这个问题的前提是fixed costs 为0.
那么,这题应该这样解:
已知S = 25000(P-4),由于微观的结论是:厂商短期供给曲线就是SMC曲线,所以,可知SMC曲线为:
SMC = (1 / 25000)*S + 4
对上式积分,得:
TVC = (1 / 50000)*(S^2) + 4S
由于fixed costs为0,所以
TC = TVC + TFC = TVC + 0 = (1 / 50000)*(S^2) + 4S
为了得到这个TC的具体数值,我们必须算得均衡时的总供给量S的值
S = 25000(P-4)
D = 5000(10 - P)
联立解得:
P* = 5 , S* = D* = 25000
故均衡时,总成本TC为:
TC = (1 / 50000)*(S*^2) + 4S* = 112500
又由于,均衡时厂商总收入为:
P*乘以S* = 125000
故厂商利润等于:
profit = 125000 - 112500 = 12500
这与你算出的答案明显不同,你得到的答案是125000,这里的答案是12500,前后相差10倍!
-----------------------------------------------------------------------------
仔细想想,或许是我错了
。我英文不是很好,忽略了一个细节:
Assuming sorghum producers have fixed costs of 0
这句话到底如何理解?
(1)如果理解成:“厂商的成本固定,且为0值”,那么,你的答案就是对的,125000是无可挑剔的答案。
(2)如果理解成:“厂商成本中的固定成本这一块为0值”,那么,我的答案就是正确的,12500才是对的。
我仔细想了想,在理解上,(1)是正确的。
原因有两点,第一当然是英文表达,第二个原因是讲述国际经济学的教材通常都不会涉及太难的微观经济学计算。
总之,当我没说好了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
meishanjia1900
2011-7-14 14:45:42
下面开始解答13.8,这一题我不想全部解答,只解答关键部分:
10个friends的profits为多少?
这个问题不难:
每人1000单位,共增加10000单位的供给。
故,供给曲线变成:
S = 25000(P - 4) + 10000
与D = 5000(10 - P)联立,解得:
P* = 14 / 3 > 4
接着,可以算得S*=D*的具体数值,以备其他题目需要。
当然,此问题算得P*就够了。
10人中每个人的利润为:
profit = 1000*(P* - 3) = 1000*(14/3 - 3) = 1000 * (5/3)
10人的总利润为:
Tprofit = 10 * profit = 10000 * (5/3)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
微观题求助,关于混合搭售?
想写篇财务实证方面的东西,请教各位高手!
问个问题,谢谢
求高手指点
〖求助〗经济学零五年一道微观题目
求助:一个微观题目
请高手指点“美林时钟”
乘数—加速数原理的投资为什么和消费联系?
求解。一道计算题。看着简单,就是不会望高手指点下
宏经课本内容看不懂,请高手指点
栏目导航
微观经济学
宏观经济学
商务谈判
EViews专版
经管文库(原现金交易版)
马克思主义经济学
热门文章
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
甲子光年_2025甲子Cool Vendor人形机器人大 ...
AOM:The Boundaries of Trust in a New Era
气象学-山东大学
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群