全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3993 16
2011-05-08
谈到经济学,实际上大概可分为两个分支:

一个是宏观方面的经济思想方面,其实基本等同于政治经济学的层面,中国这方面基本上没有什么建树,这也是中国经济学界的普遍共识。早期西方所谓的经济学家,在很大程度上都是经济思想学家,斯密、凯恩斯等等。在中国现在的体制下,基本上是不可能有这方面的大家出现。早些年,在学界流传一种说法:哲学贫困,经济学混乱,法学幼稚。经济学的混乱,和国外的百花齐放不同,而是我们没有自己的思想,都是在跟着政策走,为政策做事后的论证;在没有政策时,大家天马行空,但是,又限于一些禁区,很多东西方法正确,结论错误,逻辑关系牵强,还有很多东西研究的四不像。

另一个是数理经济学方面,这个不用多说了,用数学和统计数字来研究经济。不可否认,中国有很多优秀的人才,很多人也很有创新精神,也很努力,但是,如果用以研究的基本经济数据本身不准确的话,一切工作可能都是徒劳的,甚至是错误的。所以,搞数理经济的,也应该比较痛苦。因为自己研究的东西无论分析多么科学、多么准确,但可能从开头就误入歧途了,怎么可能有真正科学、准确的研究呢?

所以,时势造英雄,现在不是一个可以出真正经济学大家的年代吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-8 13:57:55
不让说,不让讲,甚至不让想,能出**学家吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-8 14:07:49
自由之思想,独立之人格

这些做学术的基本东东 都没有,怎么会产出 真正的经济学家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-8 14:14:43
那中国哪么多XX学家是干什么的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-8 16:50:52
现在连老百姓都不信统计局提供的数据了;
而国内经济学者用这些没人相信的数据套上花里胡哨的模型,乐此不疲的编着各种学术论文,而且是前赴后继的学者乐此不疲的去编----------------------
不客气的说,经济学者大多是骗子,
那些为企业和政-权代言的学者实际上就是流氓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-8 19:02:21
如果一个社会不能百花齐放是成不了大器的。
所以言论自由度越高的国家,长远的发展越顺利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入