全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
5794 47
2022-04-26
英文标题:
《Two-way Fixed Effects Regressions with Several Treatments》
---
作者:
Cl\\\'ement de Chaisemartin and Xavier D\'Haultfoeuille
---
最新提交年份:
2021
---
英文摘要:
  We study regressions with period and group fixed effects and several treatment variables. Under a parallel trends assumption, the coefficient on each treatment identifies the sum of two terms. The first term is a weighted sum of the effect of that treatment in each group and period, with weights that may be negative and sum to one. The second term is a sum of the effects of the other treatments, with weights summing to zero. Accordingly, coefficients in those regressions are not robust to heterogeneous effects, and may be contaminated by the effect of other treatments. We propose alternative estimators that are robust to heterogeneous effects, and that do not suffer from the contamination problem.
---
中文摘要:
我们研究了具有周期和组固定效应以及几个治疗变量的回归。在平行趋势假设下,每个处理的系数表示两项的总和。第一项是各组和各期治疗效果的加权总和,权重可能为负值,总和为1。第二项是其他治疗效果的总和,权重总和为零。因此,这些回归中的系数对异质性效应并不稳健,可能会受到其他处理效果的影响。我们提出了对异质效应具有鲁棒性且不受污染问题影响的替代估计器。
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:Econometrics        计量经济学
分类描述:Econometric Theory, Micro-Econometrics, Macro-Econometrics, Empirical Content of Economic Relations discovered via New Methods, Methodological Aspects of the Application of Statistical Inference to Economic Data.
计量经济学理论,微观计量经济学,宏观计量经济学,通过新方法发现的经济关系的实证内容,统计推论应用于经济数据的方法论方面。
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-4-26 14:23:21
双向固定效应和差异——几种处理的D效应估计器*Chaisema rtin Xavier D\'Haultfoeuille+摘要我们研究了周期和组固定效应以及几个治疗变量的回归。在平行趋势假设下,每种处理的系数确定了两个术语的总和。第一项是该治疗对每个组和每个时期的影响的加权和,权重可能为负,在e上的和为。第二项是其他治疗的影响的总和,权重总和为零。因此,这些回归中的系数不一定是异质效应造成的,也可能受到其他治疗效果的影响。我们提出了替代差异估计量。为了估计(比如)第一次治疗的效果,我们的估计器将第一次治疗改变而其他治疗保持不变的一组的ou tcome演变与所有治疗保持不变的对照组以及与切换组具有相同基线治疗或治疗史的对照组进行比较。这些精心选择的比较对异质性影响具有鲁棒性,且不影响污染问题。(JEL C21,C23)1简介为了估计治疗效果,研究人员经常使用小组(例如县、地区),并估计双向固定效应(TWFE)回归,即结果变量对组和时间固定效应以及治疗的回归。德·蔡斯马丁和德豪尔(2020年)*本文的一些观点是在与恩里科·坎托尼、安吉丽卡·梅恩霍夫、文森特庞斯、吉梅娜·里科·斯特劳夫、马克·桑尼尔、奥利弗·范登·艾恩德和利亚姆·雷恩·刘易斯的对话中提出的,他们与我们的审问,有时还有他们的裁判的审问进行了双向固定效应回归。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 14:23:27
我们非常感谢他们进行的那些激动人心的谈话。我们感谢Yubo We i作为研究助理所做的出色工作。+de Cha isemartin:Sciences Po(电子邮件:clement。dechaisemartin@sciencespo.fr); D\'Haultfoeuille:CRESTENSAE(电子邮件:xavier。dhaultfoeuille@ensae.fr)Xavier D\'Haultfoeuille感谢PSE的热情款待,这项研究是在PSE进行的。研究发现,《美国经济评论》(American Economic Review,AER)在2010年至2012年间发表的近20%的实证论文估计了这种回归。de Chaisemartin和D\'Haultfoeuille(2020年)以及Borusyak和Jaravel(2017年)已经表明,在回归中使用一种治疗,在平行趋势假设下,TWFE回归确定了治疗(g,t)细胞的治疗效果的加权和,其权重可能为负值,且总和为1。由于权重为负,因此在不同组和不同时间段的异质性治疗效果下,这种治疗效果并不稳定:比如说,即使每个(g,t)细胞的治疗效果都严格为正,它也可能是负的。然而,在2010-2012年德蔡斯马丁和德豪特夫尤耶(2020年)的AER调查中,18%的TWFE患者的TWFE回归有几个治疗变量。通过包括几种治疗方法,研究人员希望在保持其他治疗方法不变的情况下,估计每种治疗方法的效果。例如,在研究大麻法律的影响时,如Meinhofer等人(2021年)所述,人们可能希望将医疗和娱乐法律的影响分开。为此,可以估计g州和t年对州固定效应、年份固定效应、g州在t年是否有医疗法的指标以及g州在t年是否有娱乐法的指标的兴趣结果的回归。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 14:23:33
在这个例子中,这两种治疗是二元的,它们可以开启,但永远不会关闭,这种情况被称为交错采用设计,第二种治疗总是在第一种治疗之后。TWFE回归也被用于更复杂的设计中。例如,霍茨和肖(2011)根据g州和t年的两项日托规定,对g州和t年的日托质量进行了TWFE回归:担任日托主管所需的最低受教育年限和最低员工子女比率。这两种治疗方法都不是二元的,并且可以随时间增加或减少。在本文中,我们首先研究了几种处理方法下的TWFE回归识别出了什么。我们表明,在平行趋势假设下,每种治疗的系数等于两项之和。第一项是该治疗对每个组和每个时期的影响的加权和,weig hts可能为负,和为1。第一个术语也出现在只有一个处理的TWFE回归分解中,但我们表明,与只有一个处理的TWFE回归相比,有多个处理的TWFE回归往往具有更多和更大的负权重,因此对异质性效应的鲁棒性较低。第二项是其他治疗效果的总和,权重总和为零。因此,采用几种处理的TWFE回归中的处理系数也可能受到其他处理效果的影响,这是一个在一种处理的TWFE回归中不存在的问题。当权重和为零时,如果第二次治疗的效果是均匀的,那么第二项就消失了,但这种效果往往是均匀的,这是不可信的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 14:23:39
在一个包含两个时期和两个治疗的简单例子中,我们表明,当治疗是二元和交错的时,Goodman Bacon(2021)表明负权重出现,因为TWFE回归利用了DID,使用两个时期治疗的组作为对照组。可能会出现污染问题,因为第一次治疗的效率可能会利用差异(DID)中的差异,将一组从未治疗到接受两种治疗的结果演变与一组从未治疗到接受第二次治疗的结果演变进行比较。如果两组中第二次治疗的效果相同,则两组中的效果相互抵消。但是,如果第二次治疗的效果在两组中不同,它们不会相互抵消,并且会污染第一次治疗的效率。可通过双向权重Stata和R软件包计算任何带有多个处理的TWFE回归的权重。然后,我们提出了依赖于共同趋势假设的替代DID估计器,如TWFE系数,但与TWFE系数不同,该估计器对异质效应具有鲁棒性,且不受约束问题的影响。为此,我们首先假设治疗没有动态影响:当前结果只受治疗当前价值的影响,而不受过去治疗的影响。在这种假设下,我们提出了一种估算方法,该方法推广了de Chaisemartin和D\'Haultfoeuille(2020)中的DIDMestimator,可用于治疗开启和关闭的应用,以及治疗是离散的而非二元的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 14:23:45
为了分离第一次治疗的影响,我们的新估计器比较了- 第一次治疗从t改变为t的组之间的1-to-t结果演变-1到t,而他们的其他治疗没有改变,并且治疗都保持不变的组,以及在t期与切换组进行相同治疗的组-1.在Hotz和Xiao(2011)的例子中,为了分离Staff-to-child比率治疗的影响,我们的估计员比较了- 1.当托儿所主任的受教育年限不变时,其STAF-to-child比率发生变化的州的结果演变,以及当托儿所主任的受教育年限不变时,其两种治疗方法保持不变的州的结果演变,以及当托儿所主任的转换状态发生变化时,其治疗方法相同的州的结果演变- 1.将比较限制在其他治疗没有改变的组,可以避免污染问题。将对照组限制在未经历任何治疗变化的组,以及与切换者相同的治疗组- 1确保我们的估计器对异质性处理效果具有鲁棒性,并且只依赖于平行趋势假设。我们的新估计量是由did_multiplegt Stata andR软件包计算的。然后,我们提出了允许动态影响的替代估计器:当前结果可能受治疗的过去价值的影响。为了做到这一点,我们将重点限制在采用交错收养设计的二元治疗上,这样第二种治疗总是在第一种治疗之后,就像大麻法律的例子一样。在这种情况下,我们可以依靠现有的估计器来分离第一次治疗的影响,方法是将样本限制在尚未接受第二次治疗的(g,t)细胞上,并计算Callaway和Sant’Anna(2021)提出的一个二元交错治疗案例的估计器。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群