政治巨星：媒体在政治崛起和成功中的作用

2022-5-6 10:43:41

政治中的超级明星：媒体在小泉纯一郎的崛起和成功中的作用山村法比奥·萨巴蒂亚布拉特本文以2001年至2006年日本首相小泉纯一郎为例，探讨大众媒体在人们对哈里斯领袖的看法中的作用。本研究利用2005年小泉以压倒性优势赢得选举后立即收集的调查数据，实证评估了电视和报纸对个人支持小泉的影响，以及他在竞选期间宣布的最独特的政策行动——邮政服务私有化。主要研究结果是：（1）接触大众媒体的频率与支持小泉而非其主要政策呈正相关；（2）电视的显著影响仅在女性中观察到。阅读报纸的习惯与男性对Oizumi的支持只有轻微的相关性。我们的研究结果表明，与政治平台相比，魅力和吸引力对异性电视观众的影响更大。电视显然是领导人吸引力的有力放大器。由此产生的超级明星效应可能会让有魅力的候选人赢得选举，尽管他的主要议程项目（即后竞争）遭到特殊利益集团和执政党成员的强烈反对。JEL分类：D72，L88，L82关键词：大众媒体，电视，报纸，选举，小泉政府，日本，超级明星经济系，正南学院，日本，大阪大学社会经济研究所（ISER）和比较社会研究实验室，俄罗斯国立研究型大学经济高等学校。通讯作者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:43:44

邮政地址：日本福冈814–8511 SawarakuNishijin，清南学院经济系，6-2-92。罗马萨皮恩扎大学经济和法律系，俄罗斯国立研究型大学高等经济学院比较社会研究实验室。1.介绍受欢迎程度是市场需求增长的关键决定因素之一。例如，在娱乐或体育市场，对超级明星的需求远远大于对人口较少的人的需求，导致超级明星和其他人之间的收入差距很大。超级明星理论认为，名人效应源于不完美的可替代性，以及在大型市场吸引观众和刺激大量消费的能力（Rosen 1981）。电视（TV）和报纸等大众媒体有能力扩大市场规模，并产生大量交易，这些交易可能特别有利于超级明星。从体育（Lucifora and Simmon2003）到美食（Ehrmann et al.2009），在劳动力市场的多个领域都发现了超级明星效应。我们将分析扩展到政治领域，认为大众媒体在创造超级明星效应方面发挥着关键作用，而超级明星效应可能很容易决定选举结果。当代选举是建立在视觉基础上的（Grabe和Bucy，2009）。候选人必须表现得足够电视化，以吸引观众的关注。竞选活动致力于增强候选人的个人吸引力，通常比政策倡议和计划提案的吸引力更大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:43:47

电视作为一种政治力量的崛起，促使政治领导人通过旨在促进与选民的亲密关系和突出个人魅力的策略来塑造自己的形象。由于在政治市场中，超级明星效应意味着持久的选举支持，因此探索大众媒体曝光如何影响选民对政治行动者及其经济议程的支持是很重要的。之前的文献分析了接触媒体与特定政治结果之间的关系。Str"omberg（2004）根据美国历史数据发现，更多的救济资金被分配到了更多家庭收听广播的县。Gerber及其同事（2009年）在华盛顿进行了一项实地实验，分析了报纸的倾斜对读者政治知识、陈述意见和选民投票率的影响。作者们发现，阅读《自由报》显著增加了民主党州长候选人的支持率。另一项研究报告称，保守派福克斯新闻频道在20%的乌斯敦引入，导致观众投票支持保守派共和党候选人（德拉·维格纳和卡普兰2007）。电视上的西班牙语新闻节目也大大提高了投票率（Oberholzer Gee和Waldfogel，2009年）。研究人员越来越多地调查大众传媒及其在其他国家的政治影响，如意大利（Durante and Knight 2012；Sabatini 2012）、俄罗斯（White等人2005；Enikolopov等人2011）、墨西哥（Lawson and McCann2005）、印度（Olken 2009）和穆斯林国家（Gentzkow and Shapiro 2004）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:43:50

这些研究揭示了大众媒体在建立舆论趋势方面的关键作用。自20世纪80年代末以来，大众媒体，尤其是电视，对日本的政治产生了至关重要的影响。Krauss and Nyblade（2005）称，这种情况导致日本公众“消费”政治。2001年至2006年首相小泉纯一郎的崛起大大加速了这一趋势。小泉被认为是过去25年来日本最有魅力的政治领导人。人们普遍认为他讨人喜欢，很有魅力；《纽约时报》称小泉是日本最著名的猫王模仿者（Stolberg and Dewan 2006）。小泉与罗纳德·里根的相似之处还在于，他们都以基于表现的方式与选民沟通，并推进了旨在缩小政府规模、放松行业管制、促进经济增长的新自由主义改革的密集计划，研究发现，长相较好的人比长相一般的人挣得多（Hamermesh and Biddle 1994；Biddle and Hamermesh 1998）。以体育运动为例，通过面部对称性来衡量吸引力，即使在控制了运动员的表现之后，也能带来更大的回报（Berri等人，2011年）。还根据跨国数据进行了与媒体和经济问题相关的研究（Djankov 2003；Connolly and Hargreaves Heap 2007；Petrova 2008）。竞争

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:43:53

小泉巧妙地利用自己的风格、迷人的外表和电视表演来吸引媒体关注，并赢得大多数选民的支持，尽管他在日本社会和全国政治辩论中的改革遭到了强烈反对（Imai 2003；Ohtake 2003）。我们使用2005年进行的“21世纪日本社会和政治意识调查”（GLOPE）得出的个人层面数据，评估公众对小泉政府的一致支持的决定因素，重点是大众媒体的作用。更具体地说，我们将研究看电视和读报的频率如何影响公众对Oizumi及其主要政策的支持。GLOPE调查是在2005年选举后立即在日本进行的，目的是确定公民在选举期间对政治的看法。在竞选活动中，小泉有意并强烈地将选民的注意力吸引到他的邮政服务私有化计划上，并以压倒性优势获胜。本文对相关文献做出了一些贡献。首先，本研究以实证的方式评估超级明星效应在政治市场中是否也成立。它理清了不同大众媒体在推广魅力领袖形象和吸引政治共识方面可能存在的竞争角色。GLOPE数据还让我们能够说明，公民对Oizumi的投票实际上与他们对候选人公共部门改革计划的支持是如何脱节的。可以说，日本政坛名人的案例有助于分析超级明星效应如何确保选举胜利，尽管有特殊利益集团的反对。论文的其余部分组织如下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2022-5-6 10:43:57

第二节介绍了小泉的政治背景和传播政策。第2.3小节提出了关于公民对小泉ZF和政纲看法的两个可验证的假设。第3节描述了数据集，并提供了一个简单的计量经济学框架来检验假设。第4节报告了估算结果。最后一节是结束语。2.背景和假设2。1.政治背景自1955年成立以来，自民党（LDP）50多年来一直是日本的主导党（除了1993-1994年和2009-2012年的两个短暂时期）。它是一个主要的保守党，其经济政策在历史上一直围绕着自由贸易、市场竞争和基于出口的经济增长的目标制定。小泉纯一郎是自民党最受欢迎的首相。在2001年至2006年的执掌期间，他是日本历史上任职时间第五长的PMI。表1显示，在1989年至2012年期间，小泉ZF持续了60个月，比最近的任何一届ZF都要长（第二长的是Washishimoto的30个月ZF，是小泉ZF的一半）。2005年，小泉领导自民党赢得了日本现代历史上最大的议会多数席位之一。据opinionpolls报道，公众对小泉的支持率达到了85%的峰值，为1989年以来的最高水平。在小泉ZF时期，支持率最低的是39%，只有细川和哈塔戈里ZF的支持率更高。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:00

考虑到细川ZF和哈塔ZF分别只维持了8个月和2个月，小泉获得的最低评级实际上相当高，与任何其他ZF相比。为了理解小泉获得如此高水平支持的原因，有必要简要讨论日本二战后时期的政治和经济背景。自民党不是一个有凝聚力的组织，而是竞争派系（habatsu）的集合体，这些派系进行激烈的内讧。Habatsu在自民党政治的各个领域都发挥着重要作用。2005年日本大选的结果与幸福感之间没有显著关系（Tsutsui等人，2010年）。自民党绝不能与现已解散的自由党混为一谈。自由党于2003年11月与主要反对党日本民主党合并。细川和哈塔政权是二战后第一个非自民党政权。他们只在1993年至1994年获得了阿布里夫时期的支持。活动，包括候选人提名、资金获取以及党和ZF职位分配（K"ollner 2006）。根据K"ollner（2006）的说法，“自民党制度化的派系体系有效地等同于政党管理的正式程序和规范……关于如何分配党和内阁职位的非正式规则使自民党议员的政治生涯更具可预见性，并有助于减少不确定性”（第248页）。在自民党执政期间的很长一段时间里，各个派系与特殊利益集团和行业建立了联系，这些集团和行业被认为在维持自民党的选举优势方面发挥着关键作用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

何人来此

2022-5-6 10:44:04

事实上，在日本，政界人士被怀疑增加了公共基础设施的支出，目的是吸引建筑业的支持（Yamamura和Kondoh，2013）。这一案例或许可以解释为什么“从规模和人口角度来看，公共工程支出比其他国家更大”（内政部和Ihori，2009年，第181页）。议会的TheLDP成员还成立了名为“政策部落”（zoku giin）的委员会，这些委员会为那些在选举活动中提供支持的利益集团服务。反过来，由于这些团体在选举中的大力支持，自民党在1955年至1993年期间维持了38年的一党内阁。20世纪90年代初，自民党的政治权力和内部稳定因腐败丑闻而下降。一些有影响力的自民党成员离开了该组织，成立了新的政党，并与现有政党结盟。最终，在1993年8月，一个反对自民党的七党联盟组建了一个新ZF，执政10个月。作为回应，自民党与社会民主党结成了新的联盟。从那时起，自民党一直被迫与其他政党分担ZF责任，以确保获得绝对多数。从20世纪90年代上半叶开始，日本经历了长期的经济停滞，这进一步削弱了自民党的主导地位。特定利益集团（主要包括农村地区的代表）的政治影响力下降，动员无关联和未决定的选民（主要生活在城市地区）变得越来越重要。新千年伊始，自民党因此面临一个转折点。2.2.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:07

小泉在2005年选举中获胜2001年，小泉当选执政的自民党主席。他巧妙地利用了自己浮华多彩的政治风格，赢得了县党组织的选票。县党组织的银行和党员都渴望有一位言简意赅、有魅力、有新日本愿景的领导人。小泉承诺废除政治惯例，任命内阁成员是基于专业知识和功绩，而不是基于他们在哈巴苏的成员资格（Strom 2001）。小泉以其挑衅性、以冲突为导向的政治风格迅速吸引了大量媒体的关注。从政治生涯开始，他就经常出现在传统的大众媒体上，比如全国性的报纸和电视上的硬新闻。然而，当他的人气增加时，他通过参加软新闻、电视八卦节目和脱口秀来扩大报道范围。小泉对体育的兴趣也使他成为体育杂志的采访对象。当时，小泉属于福田集团，该集团与主流自民党所代表的右翼政治对立。因此，他没有从自民党制度化的派系体系中获得任何特殊好处。为了克服自己在theLDP中的孤立，小泉有强烈的动机推动政治改革，并利用媒体获得内部共识。“小泉通过生动的口号和戏剧化的政治，成功地吸引了日本公众的想象力。小泉与大多数前自民党领导人不同的是，他直接吸引了公众”（K"ollner 2006，第251页）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:10

在与日本精英的斗争中，他自称是人民的代言人，并承诺结束对当时支持政党派系的团体和行业的优待。政客、官僚和私营公司之间的关系有时被描述为“铁三角”（Sakakibara 2003）。在此期间，竞争对手是日本社会民主党，主要由工会支持。然而，社会民主党直到20世纪90年代才上台。（林德格伦2012）。在他的政治信息中，小泉坚持认为有必要破坏政客、官僚和实体之间不健康的关系，因为既得利益是拯救日本经济的主要挑战。为此，他多次宣布准备约束自己的政党及其派系，以及迄今为止为自民党提供政治支持的行业。作为这一战略的一部分，他提出了一项密集的新自由主义改革计划，包括放松对行业（尤其是“受保护”的行业）的管制、减少ZF规模和公共支出、公共企业私有化，以及在公共福利机构引入企业管理模式。这些措施不仅具有振兴日本经济的目的；在他担任首相期间，他的政治信息还旨在切断政客、官僚和受保护行业之间的联系，让价格、利润和就业水平由市场力量决定，而不是政治机构和商业组织之间讨价还价的结果。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:13

自民党的支持者大致分为会从改革中受益的人和会受到改革伤害的人。“小泉是通过自民党的基层城市机器反抗以农村为导向的政党领导层而上台的”（Katz 2001，第38页）。他“表现出了一种不可思议的能力，能够将新旧媒体进行整合。在小泉的领导下，与公明党的选举合作进展相当顺利，这有助于巩固公明党在议会中的主导地位”（K"ollner 2006，第254页）。2005年，邮政服务私有化（被视为小泉的主要政策）遭到强烈反对，不仅反对党成员反对，许多自民党成员也反对。2005年8月，邮政服务私有化法案不可避免地在众议院遭到否决。小泉自己的党员的叛乱基本上阻止了小泉的首要政策的实现。作为回应，小泉于年解散了众议院，并呼吁举行大选，以征求公众对该法案的意见。因此，邮政服务的私有化成为竞选活动的一个关键问题。换句话说，小泉将这次选举设定为邮政服务私有化的全民公投。年的Shugi有480名成员，任期四年。其中，300名议员在单议席选区当选，180名议员在11个选区通过比例代表制当选。在每个选区，只有一名候选人可以当选。为了避免内部冲突，每个政党通常为一个选区提名一名单独的候选人。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:16

然而，在2005年的选举中，小泉打破了这一规则，招募了所谓的“刺客”候选人来对抗那些不支持邮政私有化法案的自民党成员（代表一些选区）。通过这种方式，小泉给投票带来了更多戏剧性的结果。在竞选期间，他大量利用大众媒体，尤其是电视，将自己描述为改革的英雄，并将自民党内的反对者描述为“被困在过去的抵抗力量”（K"ollner 2006）。他显然把选举竞争变成了自己和对手之间的一场壮观的摊牌。总的来说，竞选活动变成了一种电视游戏节目，鼓励选民像看体育或电影一样享受政治（Ohtake 2003）。因此，电视观众显著增加，导致电视广播将竞选视为一种政治娱乐形式。有一次，小泉在办公室里与美国演员理查德·基尔（据说他长得很像）跳舞（范·盖尔德，2005年）。政治分析人士认为，由于这一事件在电视上被广泛播放，因此基尔的日本粉丝会喜欢小泉，即使他们对政治漠不关心。《纽约时报》还报道了美国一个令人印象深刻的事件，象征性地说明了首相丰富多彩的政治风格。2006年，小布什和小泉总统一起参观了他的宅邸。小泉与埃尔维斯同岁（1月8日）；他们相似的发型也被注意到。小泉纯一郎在艾维斯普里斯利的家中进行了一次模仿。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nandehutu2022

2022-5-6 10:44:19

当猫王的前妻指着摇滚之王曾经戴过的一副超大金边太阳镜时，首相迫不及待地把它们戴上，模仿猫王的经典动作，把他的臀部和手臂向前推。后来，他伸出手臂搂住埃尔维斯的女儿，大声唱出一些埃尔维斯的歌词，“抱紧我，抱紧我”（斯托尔伯格和德万2006）。小泉的策略显然吸引了那些通常对政治不感兴趣的人的注意。它加强了普通民众对政治辩论的参与；因此，在选举中，犹豫不决、知情度较低的选民大量转向自民党（K"ollner2006）。大众媒体在引导尚未决定或没有关联的城市选民支持小泉的主要政策方面发挥了根本性作用。当特殊利益集团和派系的影响力倾斜时，“对选民来说，[总理]角色的个人化越来越重要……有技巧、有魅力的首相将获得人气，为他们的政党带来更好的结果；不熟练、没有吸引力的首相将发现任期很短”（克劳斯2002年，第12页）。在日本，报纸大致可以分为两类。全国性报纸（如朝日、读卖和每日新闻）在日本各地发行，小型地方报纸也发行。一般来说，前者的读者数量远远多于后者。例如，2010年，读卖新闻的发行量为1000万，朝日新闻的发行量为790万。为了把它放在上下文中，将其与《华尔街日报》和《今日美国》的发行量分别进行比较，分别为200万份和180万份。这些数字上的差异表明，与其他发达国家相比，这些报纸在日本的发行量很大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:24

2005年，99.3%的日本家庭拥有电视机。因此，考虑到小泉纯一郎时期的报纸读者和电视观众的组合，日本人民很可能会高度接触这两种媒体形式。2.3. 经验假说Gentzkow（2006）将20世纪50年代电视的引入描述为对先前娱乐技术的巨大改进。因此，政治信息的价格下降了，娱乐成本下降得更大。消费者的反应是从政治新闻转向新的娱乐形式。然而，小泉将政治戏剧化的能力使电视广播能够将政治新闻纳入娱乐节目。政治新闻和娱乐节目开始在同一个节目中播出。根据戴克及其同事（2013）的说法，“通过收集新闻并将其与娱乐结合起来，媒体能够向被动的选民提供有关监管和其他公共政策问题的信息，对小规模但组织良好的团体起到[部分]制衡作用”（第521页）。然而，大众媒体也让公民关注政治领袖的个人特征，而不是政策问题。这一过程降低了特殊利益群体的作用和可见性，以及哈巴苏的重要性。一部电影与主角之间的关系也有类似的例子。男主角的粉丝们看这部电影只是因为他们想在屏幕上看到他们的偶像，即使他们对电影本身不感兴趣。这一模式也适用于竞选中的著名演员，比如罗纳德·里根在美国政治中的例子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:28

为了检验戴克及其同事（2013年）关于大众媒体在将公众舆论的注意力从具体政策问题转移到损害特殊利益集团方面所起作用的论点，有必要从经验上将小泉的受欢迎程度与引起特殊利益集团反对的政策建议分开。因此，我们提出以下两个假设：假设1：由于大众媒体有助于传播有关政策问题的详细信息，接触大众媒体可能会导致选民支持特定政策。尽管自20世纪90年代末以来，读卖新闻的发行量一直在增长，而地方报纸的发行量却在下降（George and Waldfogel 2006），但在2010年初，《纽约时报》的发行量约为90万。2010年发行量的数据来源是“全国报纸发行量数据”，可在国际发行审计局联合会（IFABC）网站上查阅：数据来源是“消费者信心调查”，可在日本政府内阁官邸网站上查阅：http://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/shouhi/shouhi.html（查阅日期：2014年5月7日）。假设2：随着大众媒体凸显魅力领袖的个人魅力，接触大众媒体可能会导致选民支持一位领导人，即使他们对他或她的主要政策不感兴趣。我们认为，小泉的成功尤其适合于检验假设1和假设2，因为日本首相具有引人注目的魅力，特殊利益集团强烈反对他的政纲。3.估算模型及估算结果3。1.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

何人来此

2022-5-6 10:44:31

数据GLOPE调查是在2005年大选后在日本各地有目的地进行的，目的是系统地调查选举活动结束时选民的政治观点。受试者是不同世代的成年人。样本点可分为城市（被视为城市区域）和城镇或村庄（被视为农村区域）。通过分层两阶段随机抽样，邀请了3000名成年人参与调查。这些数据包括小泉ZF及其主要政策（邮政服务私有化）的详细信息，以及受访者的房屋所有权、就学年限、人口特征（年龄和性别）和家庭收入。表2报告了本研究中使用的样本信息。小泉的平均值是0.62，这意味着62%的民众支持小泉ZF。这个数字与选举结果一致。PRVAT（邮政私有化支持者假人）的平均值为0.42，表明42%的人支持日本邮政服务的私有化。这20%的差异意味着小泉三分之一的支持者被他吸引人的个性所吸引，但不支持他的主要政策。人们似乎有可能投票给自民党及其候选人，尽管他们对竞选期间辩论的问题几乎没有注意。图1（a）表明看电视的频率与男性对小泉ZF的支持没有关系。然而，图1（b）表明，女性看电视的频率越高，她们支持小泉ZF的可能性就越大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nandehutu2022

2022-5-6 10:44:34

图2（a）和图2（b）都没有揭示看电视的频率与支持邮政服务私有化之间的关联，无论受访者的性别如何。这些结果表明，电视节目可能有助于增加支持小泉但不支持其主要政策（大选的核心问题）的女性人数。另一方面，看报纸的频率与男性对小泉的支持关系不大，与小泉的政策关系不大。总体而言，研究结果与假设2一致，但与假设1不一致。为了进一步审查这些发现，进行了回归估计，结果在第4.3.2节中进行了讨论。实证模型为了检验假设1和假设2，估计函数采用以下形式：Yi=+TVi+NEWSi+Ln（INCOM）i+Ln（EDU）i+Ln（AGE）i+Pousi+CHILDi+UNEMPi+KNOWi+GOVPT1i+GOVPT2i+VILLAGi+MANData。二次分析来源于“21世纪日本社会和政治意识调查”（GLOPE 2005）。数据由早稻田大学21世纪卓越中心项目：构建开放的政治经济体系（21 COE-GLOPE）整理。这项研究被转包给了ChuoChosa Sha。数据由东京大学社会科学研究所日本社会科学研究信息中心日本社会科学数据档案馆提供。这些数字可向通讯作者索取。i+ui，其中yi代表个人i的因变量，如小泉和普列瓦特。错误项由ui表示。因为小泉和Privata都是1或0的虚拟变量，所以可以使用probit模型。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:38

然而，如果不同方程的残差之间存在相关性，则双变量probit模型更适合同时对小泉和普列瓦特进行估计（Greene，2008）。此外，如表3、表4和表5所示，这是边际效应。在表3-5的第（2）、（4）和（6）列中，电视和新闻的系数可能为正，假设1将得到支持。另一方面，如果假设2得到支持，电视和新闻在第（1）、（3）和（5）栏中的系数可能为正。这种方法可以比较这两种媒体的效果。我们的结果表明，报纸可以提供比电视节目更详细的政治问题信息。然而，尽管观众对竞选期间宣布的私有化政策缺乏关注，但电视转播小泉的表演比新闻报道更生动、更直观，更有效地吸引了与小泉政府更强烈的共识。为了控制受访者的社会经济状况，将家庭收入水平（INCOM）、受教育年限（EDU）、年龄（age）和工作状态（UNEMP）作为独立变量。总体而言，小泉的经济议程依赖于自由贸易和市场竞争作为提高经济效率的驱动力。邮政服务私有化是旨在重塑公共部门的更广泛计划的第一步。原则上，私营部门的扩张可能会为受过高等教育的人提供更大的高等教育机会。因此，预计EDU为阳性。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:41

相比之下，失业工人不太可能从公共部门的重组中受益，因此预计UNEMP系数为负值。为了捕捉家庭结构，结合了配偶（结婚时的假人）和孩子（生孩子时的假人）。KNOW（如果受访者能够识别出日本众议院议长，则等于1的虚拟值）被包括在内，以获取受访者对日本政局的了解程度。如前所述，小泉ZF得到了自民党和公明党联盟的支持。GOVPT1（作为自民党的傀儡）捕捉到了受访者的政治立场。在类似的方法框架中，Sabatini（2012）使用工具变量方法来控制电视信任的内生性，作为对意大利前总理西尔维奥·贝卢斯科尼信任的决定因素。然而，在萨巴蒂尼（2012）提到的案例中，贝卢斯科尼拥有一些主要媒体，并积极控制它们，这就造成了对因果关系解释的歧义。事实上，信任贝卢斯科尼的人可能更倾向于信任电视。在意大利的研究中，关键变量“对电视的信任”显然是内生的，因为可能存在反向因果关系。在本文讨论的日本案例中，小泉从未拥有媒体渠道，在电视和报纸的所有权和内容上存在相当程度的多元化。日本一般社会调查（JGSS）在全国范围内进行，以收集个人层面的数据，更具体地说，包括小泉ZF执政期间和执政后的2000年至2010年期间的数据。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:44

根据JGSS的数据，观看电视的平均时间约为3.5小时，这在小泉政府时期和其他时期没有区别。JGSS的数据还表明，在小泉执政之前、执政期间和执政之后，阅读报纸的习惯没有改变。这些发现表明，看电视和看报纸保持稳定，基本上取决于生活方式和教育等其他变量（在实证分析中受控制），而不是小泉的表现或主要政策。因此，关键变量是内生的假设在本文中并不成立。为了验证这一论点，我们进行了补充估计。对于工具变量，萨巴蒂尼（2013）使用了社会资本的假设，如友谊的质量和对媒体的信任。在本研究中，我们采用了阿巴蒂尼（2013）的方法，并进行了工具变量（IV）概率估计，其中电视和新闻被视为内生变量，并与社区参与程度（被视为社会资本的代理）相结合。获得了电视（和新闻）外生性的瓦尔德检验结果。测试统计数据不显著；因此，样本中没有足够的证据拒绝关于内生性缺失的无效假设。这一发现表明，没有必要使用工具变量，因为内生性偏差不存在。IV probit模型的结果与表3-5中报告的结果相似。为了方便起见，省略了它们，并可向通讯作者索取。支持者）和GOVPT2（作为新公明党支持者的傀儡）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:47

小泉和GOVPT1（和GOVPT2）之间可能存在反向因果关系，导致估计偏差。然而，后来报告的估计结果没有改变，即使GOVPT1和GovPt2被排除在自变量集之外。传统上，自民党得到了农村选民的支持；然而，城市居民（传统上是独立选民）的影响力也在增加。如第2节所述，小泉得到了城市居民比农村居民更大的支持。因此，预计村庄系数为负值。此外，认为女性会觉得小泉更有吸引力的看法导致了对男性的负面预测。4.估算结果表3给出了基于整个样本的估算结果。表4和表5分别给出了男性和女性的结果。表3-5使用了二元概率模型；因此，小泉和普里瓦特的决定因素被联合估算。在第（1）列和第（2）、（3）列和第（4）列以及第（5）列和第（6）列中报告了成对的联合估计。电视和新闻的相关系数为0.42，具有统计学意义。因此，为了应对这种共线的可能性，我们还报告了在独立变量集中省略电视或新闻的替代模型。因此，第（3）和（4）列以及第（5）和（6）列给出了小泉和普列瓦特的两组结果。正如所料，当小泉是因变量时，表3第（1）、（3）和（5）列中的关键变量（电视和新闻）的系数为正。第（1）栏和第（3）栏中的电视节目具有统计显著性，第（5）栏中的新闻节目具有统计显著性，但第（1）栏中的新闻节目不具有统计显著性。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

能者818

2022-5-6 10:44:51

由于电视和新闻之间的相关性，它们的标准误差在第（1）栏中增加，这可能导致新闻的重要价值。相比之下，电视的重要性并没有改变，这意味着稳健的结果。此外，在因变量为Oizumi时，电视的边际效应大于新闻的边际效应。总的来说，看电视的频率对支持小泉ZF的影响比看报纸的影响更为显著。关于PRIVAT的结果，与预测相反，在表3的第（2）列和第（4）列中，TV为负值。正如预测的那样，第（1）和（6）栏的新闻是正面的。无论是电视还是新闻都没有统计意义。这些发现表明，接触大众媒体会增加选民对小泉的支持。相比之下，电视和新闻并不影响选民对小泉精神政策的倡导，尽管这是2005年竞选活动中的一个关键问题。因此，这些结果证实了假设2，而不是假设1。关于表3所示的控制变量，INCOM在所有列中均为正值。此外，INCOM在小泉的估计中具有统计学意义，但在普利瓦特的估计中不具有统计学意义。收入较高的受访者显然更可能支持小泉。然而，收入水平与支持邮政服务私有化无关。如第（1）、（3）和（5）列所示，EDU系数为负值，但在小泉的估计中具有统计学意义。如第（2）、（4）和（6）列所述，EDU在PRIVAT的估计中是积极的，具有统计学意义。教育似乎对小泉及其私有化计划的支持产生了相互矛盾的影响。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:54

一方面，受教育程度更高的选民可能会认为公共部门的重塑是私营部门机会的来源，这可能会让高技能工人受益。另一方面，较高的教育水平似乎使选民对领导人的个人特征的吸引力不那么敏感。这些结果总体上与萨巴蒂尼（2012）的研究结果一致。萨巴蒂尼（2012）的研究结果认为，对电视的信任是2011年对意大利总理西尔维奥·贝卢斯科尼的信任的一个强有力的预测因素，从而表明他的媒体帝国在扩大他吸引人的个人属性方面发挥了关键作用，从而从根本上有助于建立政治共识。如表3第（1）、（3）和（5）列所述，在估计支持小泉的决定因素时，年龄系数在统计学上是显著的，是负的。这些发现表明，拥有更传统日本价值观的老年人较少受到小泉表演的影响，可能更喜欢以更传统的方式发展政治。关于家庭结构（配偶和子女）、工作状况（UNEMP）和政治知识（KNOW），它们的系数在任何列中都没有显示统计意义。对这些结果的一个可能解释是，工作状态和政治认知的影响被教育或收入所吸收。与预测一致，GOVPT1在所有专栏中都是积极的，并且具有统计意义，表明自民党支持者倾向于支持小泉及其政治纲领。GOVPT2的结果与GOVPT1的结果相似，尽管在第（2）、（4）和（6）列中统计意义不大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:44:57

这些发现反映了公明党（与自民党结盟）的追随者倾向于支持小泉，而不是他的具体政策。村庄在所有列中均为负值，在第（1）、（3）和（5）列中显示出统计学意义。这些结果证实了一种观点，即小泉得到了尚未决定的选民（主要是城市居民）的广泛支持，但没有得到更可能属于农业部门某些特殊利益集团的农村选民的支持（宫古1989）。表4和表5显示了关键变量结果中的性别差异。在表4中，电视和新闻的系数在所有栏目中都是正的，但在统计上不显著，第（5）栏中的新闻除外。因此，看电视的频率与男性对小泉ZF和政策的支持无关。阅读报纸的频率对男性支持的影响也很弱。这些结果表明大众媒体对男性对小泉的看法缺乏影响力。表5报告了对女性子样本进行估计的结果。在第（1）列和第（3）列中，电视系数为正且具有统计学意义，在第（2）列和第（4）列中，电视系数为负且不显著。此外，从统计数据来看，所有专栏的新闻都不重要，这意味着看电视的频率导致女性更喜欢小泉，而不是他的政治议程。相比之下，阅读报纸的频率对女性在小泉ZF和政策中的发言权没有影响。有趣的是，我们观察到，尽管农村妇女的支持率为负，但在统计上并不显著，这表明农村妇女和城市妇女在支持小泉方面没有差异。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

能者818

2022-5-6 10:45:00

这一发现与小泉在城市和农村地区获得广泛支持和支持的观点一致（Ohtake 2003，第128-129页）。总结表3-5中报告的结果得出结论，本节中提出的组合估计结果与假设2一致，并合理支持假设2，而假设1未得到验证。此外，媒体（尤其是onTV）提供的图像不会影响男性的支持，但（可能是因为电视能够突出首相迷人的个人特质）会刺激女性的大力支持。据大众媒体报道，尚未决定的女性选民可能对小泉的表现感兴趣，但对他的政纲不感兴趣。这一发现证实了一个观点，即日本民众基本上对政治漠不关心，即使是在2005年大选之后（Tsutui等人，2010年）。如上所述，小泉的受欢迎程度与罗纳德·里根相当（Ohtake 2003，第115-127页）。在成为加利福尼亚州州长之前，里根主要以演员的表演而闻名。我们的研究结果表明，小泉战略性地提供了吸引人的演讲，以吸引尚未决定的女性选民。在整个竞选活动中，小泉反复大力宣传他的政治纲领，使用了简单的口号，如“我的目标是一个小政府”，“私营部门能做的事情应该由私营部门做”，以及“我问你是否同意邮政服务的私有化”（Ohtake 2003，第123页）。尽管如此，可能导致他压倒性胜利的是他引人入胜的表现，而不是他对主要政策的坚持。播放小泉精心策划的政治秀大大增加了观众。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:45:04

电视媒体不可避免地涉及小泉“政治娱乐”的口头策略（Ohtake 2003，第198-238页）。小泉不属于主流自民党可能遇到的任何不利因素，都被他独特的表演技巧和对大众媒体的熟练运用所抵消。可以说，通过小泉作为一名政治家的经历，他自然而然地学会了超级明星效应在选举中的效力和重要性。他利用电视有目的地在政治世界中扮演接受者和创新者的双重角色，以克服与特殊利益集团有关的传统政治力量的反对。5.结论本文的目的是分析大众媒体在形成人们对有魅力的政治领导人的一致支持中的作用，其假设是，文献在几个市场中报道的超级明星效应在政治部门也可能成立。为此，本研究以小泉为例，小泉是过去25年来日本任期最长的首相。为了验证媒体将选民的注意力吸引到小泉迷人的个性特征上，而不是具体的政策问题（让首相充分利用“超级明星效应”）的假设，我们实证评估了接触电视和报纸是否会影响选民的政治观点。根据2005年小泉以压倒性优势赢得选举后立即进行的一项调查，采用了双变量probit模型进行估算。主要研究结果如下。首先，基于男女组合样本的结果表明，接触大众媒体的频率与对小泉的支持呈正相关。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

何人来此

2022-5-6 10:45:07

另一方面，它们与他在竞选活动中提出的最独特的政策没有太大关系。第二，看电视对支持小泉的影响比看报纸更显著。第三，将样本分为男性和女性后，只观察到看电视对女性的影响，而看报纸对男性的影响。与对手的情况相反，小泉没有得到自民党制度化的派系体系或特殊利益集团的支持。因此，他有必要利用媒体与他的政治对手竞争。从本研究收集的观察结果中，我们得出以下启示。政治理论家将民粹主义定义为“呼吁人民反对既定的权力结构”（卡诺万，1999年，第3页），以及“试图动员普通民众反对既定的权力结构和社会主导价值观的政治修辞风格”（卡津，1995年）。我们的研究结果表明，小泉利用电视作为一种民粹主义战略，直接吸引普通民众，克服了自己政党的权力结构，挑战了日本政治体制的主导观点和做法。在与日本精英的斗争中，他一再以大众代言人的身份出现。从这个角度来看，小泉的政治经历明显类似于前厄立特里亚总理西尔维奥·贝卢斯科尼（2013年萨巴蒂尼）的崛起和成功。在争取异性选民的选举支持方面，小泉的电视表演比他的主要政策发挥了更大的作用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-6 10:45:11

这一案例表明，电视是政治领导人吸引人的个人特质的有力放大器，这可能在部门竞争中起到根本作用。我们的结果似乎也与政治新闻和电视娱乐的结合鼓励被动选民行使这一权利的观点一致。这种情况可能有助于外部候选人抵消特殊利益集团的影响（Dyck等人，2013年）。另一方面，报纸的影响不如电视大。报纸可以提供有关政策问题的详细信息，允许公民支持具体措施，即使这些措施对特殊利益集团不利。然而，根据SEDOE接触报纸似乎并不能抵消特殊利益集团的影响；为此，小泉的scase教导人们，熟练使用电视是选举成功的关键因素。总的来说，可以总结出一系列经验教训。超级明星效应是达成共识的重要驱动力，这可能会让名人克服小型特殊利益集团的反对。与此同时，应该特别注意民粹主义的危险。自从大众媒体出现以来，许多有魅力的政治领导人有效地利用这些沟通手段来增加选民的支持。我们的研究结果表明，电视在培养有魅力的领导者的异性追随者方面有着特殊的作用。需要进一步的研究来确定这个论点是否可以推广。更具体地说，这个问题值得利用其他民主国家的数据进行研究。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝