全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
2493 68
2022-05-06
英文标题:
《Fair and profitable bilateral prices under funding costs and
  collateralization》
---
作者:
Tianyang Nie, Marek Rutkowski
---
最新提交年份:
2014
---
英文摘要:
  Bielecki and Rutkowski (2014) introduced and studied a generic nonlinear market model, which includes several risky assets, multiple funding accounts and margin accounts. In this paper, we examine the pricing and hedging of contract both from the perspective of the hedger and the counterparty with arbitrary initial endowments. We derive inequalities for unilateral prices and we give the range for either fair bilateral prices or bilaterally profitable prices. We also study the monotonicity of a unilateral price with respect to the initial endowment. Our study hinges on results for BSDE driven by continuous martingales obtained in Nie and Rutkowski (2014), but we also derive the pricing PDEs for path-independent contingent claims of European style in a Markovian framework.
---
中文摘要:
Bielecki和Rutkowski(2014)介绍并研究了一个通用的非线性市场模型,该模型包括多个风险资产、多个融资账户和保证金账户。在本文中,我们从套期保值者和具有任意初始禀赋的交易对手的角度来研究合同的定价和套期保值。我们推导了单边价格的不平等性,并给出了公平双边价格或双边盈利价格的范围。我们还研究了单边价格相对于初始禀赋的单调性。我们的研究依赖于Nie和Rutkowski(2014)中获得的连续鞅驱动的BSDE结果,但我们也在马尔可夫框架中推导了欧式路径无关未定权益的定价偏微分方程。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Mathematical Finance        数学金融学
分类描述:Mathematical and analytical methods of finance, including stochastic, probabilistic and functional analysis, algebraic, geometric and other methods
金融的数学和分析方法,包括随机、概率和泛函分析、代数、几何和其他方法
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Pricing of Securities        证券定价
分类描述:Valuation and hedging of financial securities, their derivatives, and structured products
金融证券及其衍生产品和结构化产品的估值和套期保值
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-6 23:56:35
公平且有利可图的双边价格融资成本和抵押不足Nie和Marek Rutkowski*澳大利亚新南威尔士州悉尼大学数学与统计学院2006年1月至2014年12月AbstractBielecki和Rutkowski[2]介绍并研究了一个通用的非线性市场模型,该模型包括多个风险资产、多个融资账户和保证金账户。本文从套期保值者和具有任意初始捐赠的缔约方的角度来研究合同b的定价和套期保值。我们推导了单边价格的不平等性,并给出了公平双边价格或双边定价的范围。我们还研究了单边价格对初始禀赋的单调性。我们的研究基于[14]中获得的连续鞅驱动的BSDE的结果,但我们也推导了马尔可夫框架中欧式路径无关未定权益的定价偏微分方程。关键词:套期保值、公平价格、融资成本、保证金协议、BSDE、PDE数学科目分类(2010):91G40、60J28*Tianyang Nie和Marek Rutkowski的研究得到了澳大利亚研究委员会发现项目资助计划(DP120100895)的支持。2 T.Nie和M.Rutkowski的介绍在Bielecki和Rutkowski[2]中,作者介绍了一个通用的双边融资合同非非线性交易模型,包括多个风险资产、多个融资账户,以及保证金账户。有关其他作者最近的相关研究,请参见[3,4,5,7,8,16,19]。使用无套利论点的合适版本,他们首先讨论了无抵押市场模型中套期保值者对合同的公平价格(见[2]第3.2节)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 23:56:38
随后,对于可以复制的抵押合同,他们定义了套期保值者的除息价格(见[2]第5节)。[2]还表明,倒向随机微分方程(BSDE)理论是计算除息价格的重要工具(参见[2]中的命题5.2和命题5.4)。值得一提的是,[2]中的所有定价和套期保值论点都是从套期保值者的角度给出的,并且没有试图推导单边价格的无套利界限,也没有试图检验公平双边价格的存在。在目前的工作中,我们从套期保值者及其交易对手的角度,对场外衍生品合同的定价和套期保值问题进行了持续的研究。由于我们在一个非线性交易环境中工作,非线性可能源于不同的现金利率、风险资产的融资成本和套利,套期保值者和交易对手的价格不一定一致。因此,我们的目标是比较套期保值者和交易对手的价格,并得出无套利价格的范围。在不同借贷利率的情况下,这是非线性市场模型的一个相对简单的例子,任何未定权益的无套利价格必须长到一个套利区间,其下限(res p.,upper)由交易对手(分别是套期保值者)的合同价格给出(见be rgman[1])。在Mercurio[13]最近的一篇论文中,作者通过研究不同借贷利率和抵押不足的模型中的欧式期权定价,扩展了[1]的结果。正如[2]所强调的,在非线性设置中(例如,在借贷利率不同的市场模型中),套期保值者和交易对手的初始禀赋在定价考虑中起着重要作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 23:56:42
与经典期权定价模型不同,经典期权定价模型享受无套利定价规则的线性,它不再需要考虑初始禀赋为空的情况。这是因为,例如,套期保值者的除息价格通常取决于其初始捐赠(见[2]中的命题5.2])。在这方面请注意,[1]和[13]中确定的结果仅涵盖套期保值者和交易对手的初始捐赠为空的情况。在本文中,我们的主要目标之一是研究各方的初始捐赠如何影响其单边价格。为了具体起见,我们考虑了[2]中引入的部分净额结算和抵押的模型。伯格曼[1]之前研究的模型也进行了类似的分析,但交易对手的初始捐赠不为零(见聂和鲁特科夫斯基[15])。很明显,这些论文中开发的方法可以应用于其他设置。这项工作的组织如下。在第2节中,我们简要概述了[2]中研究的se t-up,并描述了前面几节中考虑的主要模型,即部分净额结算市场模型。在第3节中,我们介绍了无套利和公平价格的定义,如[2]所述。[2]的一些初步结果被推广到了带有外生保证金账户的抵押合同的情况,我们介绍并讨论了公平双边价格和双边可定价的概念。在第4节中,我们证明了双方的定价和套期保值问题可以用一些BSDE的解来表示,并且我们建立了这些BSDE的存在唯一性结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 23:56:45
尽管众所周知,BSDE对于处理价格和对冲策略来说非常方便(参见[7,8,11]),但我们强调,本研究中研究的BSDE是在明智选择的鞅测度下使用无套利论点正式推导出来的,而在其他一些关于融资成本的pap中,“风险中性概率”的存在是先验假设的,第5节是本文的主要部分,它讨论的是单边价格的性质,而不是形式上的调整。在双方初始捐赠的替代假设下,我们建立了几个单边价格的不平等性,这反过来又允许我们获得公平双边价格或双边优惠价格的范围。我们还研究了pric与初始捐赠的单调性,并在马尔可夫框架内提出了PDE方法。附录中收集了一些结果的详细证据。融资成本和担保下的定价32融资成本和担保下的交易让我们首先回顾一下市场模型的以下设置[2]。在本文中,我们为我们的金融市场模型确定了T>0的交易期限。让(Ohm, G、 G,P)是满足右连续性和完全性的一般条件的过滤概率空间,其中过滤G=(Gt)t∈[0,T]为所有读者提供的信息流建模。为了方便起见,我们假设初始σ场是微不足道的。此外,在下文中引入的所有过程都被隐式地假定为G-a适应,并且任何半鞅都被假定为c`adl`ag。风险资产。对于i=1,2,d、 我们用累计股息流Ai表示第i项风险资产的除息价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 23:56:49
SIS旨在代表任何交易证券的价格,如股票、股票期权、利率互换、货币期权、现金互换、CDS、CDO等现金账户。ris kless lending(resp.,借款)现金账户Bl(resp.,Bb)用于无担保的现金借款(resp.,借款)。当借贷现金利率相等时,我们用B.资金账户简单地表示现金账户。我们用Bi,l(分别,Bi,b)表示与第i项风险资产相关的贷款(分别,借款)融资账户。在借贷利率相等的情况下,我们只需简单地说明第i项风险资产的借贷账户。除非另有明确说明,我们的工作假设是:每个风险资产的长期和短期融资利率相同,即Bi,l=Bi,b=Bi或i=1,2,d、 假设2.1假设主要资产的价格过程满足:(i)对于每个i=1,2,d、 价格是半鞅,累积股息流是Ai=0的有限变化过程。(ii)无风险账户Bl、Bb和BIA是严格正且连续的有限变化过程,Bl=Bb=Bi=1,对于i=1、2,d、 对于双边金融合同,或者简单地说是合同,我们指的是一个任意的c`adl`ag过程,一个有限的变化。流程A旨在表示给定合同从时间0到到期日T的累计现金流。按照惯例,我们设定了A0-= 0.假设流程A模拟给定合同的所有现金流,从套期保值者的角度来看,这些现金流要么从财富中支付,要么添加到财富中(请注意,另一方被称为“交易方”)。请注意,流程A包括合同开始日期t=0时的初始现金流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群