全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
951 22
2022-05-11
英文标题:
《Why have asset price properties changed so little in 200 years》
---
作者:
Jean-Philippe Bouchaud and Damien Challet
---
最新提交年份:
2016
---
英文摘要:
  We first review empirical evidence that asset prices have had episodes of large fluctuations and been inefficient for at least 200 years. We briefly review recent theoretical results as well as the neurological basis of trend following and finally argue that these asset price properties can be attributed to two fundamental mechanisms that have not changed for many centuries: an innate preference for trend following and the collective tendency to exploit as much as possible detectable price arbitrage, which leads to destabilizing feedback loops.
---
中文摘要:
我们首先回顾了经验证据,即资产价格在至少200年的时间里曾出现过大幅波动,且效率低下。我们简要回顾了最近的理论结果以及趋势跟踪的神经学基础,最后指出,这些资产价格属性可归因于两种基本机制,这两种机制在许多世纪以来都没有改变:对趋势跟踪的先天偏好和尽可能多地利用可检测价格套利的集体倾向,这会导致不稳定的反馈回路。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:General Finance        一般财务
分类描述:Development of general quantitative methodologies with applications in finance
通用定量方法的发展及其在金融中的应用
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Trading and Market Microstructure        交易与市场微观结构
分类描述:Market microstructure, liquidity, exchange and auction design, automated trading, agent-based modeling and market-making
市场微观结构,流动性,交易和拍卖设计,自动化交易,基于代理的建模和做市
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-11 06:47:26
为什么资产价格属性在200年内变化如此之小?Jean Philippe Bouchaud和Damien Challet摘要我们首先回顾了经验证据,即资产价格已经发生了大波动,并且至少在200年内一直不有效。我们简要回顾了一些令人遗憾的理论结果以及趋势跟踪的神经基础,并最终认为,这些资产价格属性可归因于两种基本机制,这两种机制在许多世纪以来都没有改变:对趋势跟踪的固有偏好和尽可能利用可检测价格套利的集体倾向,这会导致不稳定的反馈回路。1导言根据主流经济学,金融市场应该既高效又稳定。效率意味着当前资产价格是对其基本价值(即“正确”、“公平”或“真实”)价格的无偏估计。因此,任何交易策略都不可能产生基于公共信息的统计异常利润。稳定意味着所有价格上涨都只能归因于外部消息。现实世界中的价格回报有着惊人的规律性,尤其是价格回报率过快和持续的高、低波动期。因此,问题是如何将这些统计特性与有效市场假说相协调,这些统计特性是非平凡的,是跨市场和跨世纪普遍观察到的。另一种假设是,金融市场本质上是长期不稳定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-11 06:47:29
因此,交易者和价格之间的互动必然是Jean-Philippe BouchaudCapital Fund Management,法国巴黎大学街23号,75007法国帕莱索理工学院,电子邮件:jean-philippe。bouchaud@cfm.frDamien法国巴黎中央大学数学与信息研究所Encelade Capital SA,瑞士洛桑,电子邮件:damien。challet@centralesupelec.fr2Jean-Philippe Bouchaud和Damien Challet导致价格偏差、投机泡沫和不稳定性,这些都源于反馈回路。这将在很大程度上解释市场危机,包括快速(流动性危机、金融崩溃)和缓慢(泡沫和信任危机)。这也解释了为什么坠机事件没有等到现代高频交易的出现:虽然2010年5月6日的金融危机是众所周知的,但1962年5月28日的那场危机,强度相当,但只有人类交易员,却鲜为人知。关于金融市场真实性质的辩论至关重要。如上所述,有效市场提供的价格是对资产价值的无偏、信息丰富的估计。有效市场假说不仅在智力上具有吸引力,而且对个人投资者来说非常令人放心,他们可以购买股票,而不必冒被更精明的投资者智胜的风险。本文首先回顾了200年来的程式化事实和价格可预测性。然后,从实验心理学、神经科学和基于主体的建模中收集证据,概述了金融市场中起作用的基本和持久机制的连贯图景,这些机制是不稳定反馈回路的根源。2.市场异常在20世纪80年代以来的经济文献(Schwert[2003])中记录的许多资产价格异常中,有两个非常突出:1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-11 06:47:32
动量之谜:价格回报是持续的,即过去的正(负)回报预测未来的正(负)回报。2.过度波动之谜:资产价格波动远大于基本数量。这两种效应与有效市场假说不一致,表明金融市场动态受到基本数量以外的其他因素的影响。其他谜题,如“低波动性”和“质量”异常,也非常引人注目,但我们将不在这里讨论它们——最近的评论见Ang等人[2009],Bakeret等人[2011],Ciliberti等人[2016],Bouchaud等人[2016]。2.1趋势和泡沫长期以来,趋势跟踪策略在所有资产类别上都取得了成功,这与有效市场假说存在明显矛盾。图1显示了自1800年以来此类策略的回溯测试示例(Lemp\'eri\'ere等人[2014])。200年来其回报的规律性意味着存在一种永久机制,使价格回报持续。事实上,追随过去趋势的倾向是一种普遍的影响,这很可能源于一种行为偏见:当面临不确定的结果时,为什么资产价格属性在200年内变化如此之小。1趋势跟踪策略所有部门的总体表现,以及在1800年至2013年的过去六个月移动窗口内计算的趋势。超额收益的T-统计是9。8.来自Lemp\'eri\'ere等人[2014]。请注意,自该研究(2014-2015年)以来的过去两年中,该公司的业绩一直非常积极。人们试图重复使用一种过去似乎成功的简单策略(Gigerenzer和Goldstein[1996])。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-11 06:47:36
许多作者(其中包括卡尼曼和希勒)讨论了行为偏差与金融动态的相关性,并在许多关于艺术市场(Smith等人[1988])、surverys(希勒[2000]、门霍夫[2011]、格林伍德和施莱弗[2013])的实验中得到了证实。我们在第3节中对这些实验进行了总结。图2道琼斯工业平均指数的演变及其一个世纪以来的波动性。参见Zumbach and Finger[2010]。4 Jean-Philippe Bouchaud和Damien Challettig。3自1991年以来,标准普尔500指数中的资产在给定日期内发生10-σ价格跳跃概率的年度演变。黄色条:正向跳跃;绿色条:负跳跃;红条:都是。这些概率确实每年都有统计上的差异,但远低于波动率本身。这表明,通过波动率标准化的收益率概率分布是普遍的,即使是在尾部(参见图2)。请注意,自1991年以来,尽管出现了高频交易(来源:Stefano Ciliberti),跳跃概率并未增加。2.2短期价格动态:跳跃和内生动态2。2.1跳跃统计图4显示了三种不同资产类别资产的经验价格收益分布。分布非常相似(另见Zumbach[2015]):极端回报的概率均为P(x)~|x|-1.-u,其中指数u接近3(Stanley等人[2008])。其他市场(原材料、货币、利率)也是如此。这意味着各种规模的危机都会发生,并导致积极和消极的跳跃,从相当小的危机到百年危机。此外,非常值得注意的是,价格上涨的概率比波动性稳定得多(另见Zumbach和Finger[2010])。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-11 06:47:39
图3通过绘制10-σ价格跳跃概率随时间的函数来说明这种稳定性。2.2.2价格上涨的内在本质是什么导致了这些上涨?这些事件绝非罕见,而是市场日常活动的一部分:每天,至少有一个5-σ事件发生在标准普尔500指数的一个组成部分上!根据有效市场假说,只有一些非常重要的信息可能会导致大幅跳跃,即可能会大幅改变给定资产的基本价值。这种逻辑联系被将新闻来源与价格回报相匹配的实证研究所推翻:只有一小部分跳跃为什么资产价格属性在200年内变化如此之小5Fig。4 2010年至2013年间,283家标准普尔500指数成分股的货币波动率和CDS的每日价格收益分布。一旦通过各自的波动率将每个资产类别的回报标准化,这三种分布就非常相似,尽管资产类别非常不同。虚线对应于“逆立方定律”P(x)~ |x|-1.-3(资料来源:朱利叶斯·博纳特)。可能与新闻有关,因此被定义为外生冲击(Cutler等人[1998],Fair[2002],Joulin等人[2008],Cornell[2013])。不可避免的结论是,大多数价格上涨是自我限制的,即是内生的。从动力学的角度来看,这意味着反馈回路非常重要,有时市场动力学的状态接近临界状态:小的扰动可能会导致非常大的价格变化。许多不同的建模框架得出了基本相同的结论(Wyart等人[2008]、Marsili等人[2009]、Bacry等人[2012]、Hardiman等人[2013]、Chicheportiche和Bouchaud[2014])。然后,外生和内生冲击的相对重要性与金融市场在临界点或不稳定点附近徘徊的倾向有关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群