一直以来都想对论坛说点什么，总是忙于各种琐事，拖到现在，在此指出一些问题，写下一点肤浅的建议，希望论坛可以有所改进！
       1、注册者多，参与度不高。
             来论坛的很多人，尤其是级别较低者，很多时候都是带着问题来的，找到答案了，就走了，对于论坛其他内容并不怎么关心。更有甚者，每天就来领个每日红包就闪人！
       2、重学术，轻实际
             从发帖数量来看，软件计量、文献求助较热，经济学闲聊吧等板块讨论区不够活跃，多是一些版主和忠实者在讨论，和国内大多数论坛相比，这一块本应当是最热门的，相对显得有些冷清。
      3、没有一个很好的经济学导航网址
      4、功能不健全
            发帖不能保存草稿；没有与微博、人人等相连，兼容性较差；不能评负分数，哪有只能叫好不能平差的道理，很多时候，争论才有意义，这也符合学术争鸣的原则；回复提醒功能让人蛋疼，应该让作者可以直接看到回复提醒；自己的帖子撰写时不能复制，复制不便；还有很多一时想不起来，有的地方确实不方便或者不够人性化
       5、非盈利模式值得探讨
       6、论坛定位不够准确
             如 学术监督本应是教育主管部门的事情，当然，也要依靠大家。但是，发现学术不端，也仅仅是谴责一下而已，无可奈何，造假者依然逍遥；对于初学者入门者并没有一个很好的求学指南，该看什么该做什么?我个人认为这有助于解决学习的盲目性，有利于培养基础坚实的经济学人才。
       7、论坛对知识产权保护不周
             一个学术论坛，学习的地方，最应该以身作则保护学术成果，我个人认为应该运用现代化的科技探讨尝试进行对原创者的文件加以原创标识，对于普通的课间资料赋予低廉价格，被人下载和利用可以得到报酬，引用下载越多，积分越多，而不是现在这种滥发论坛币的模式，一切东西都应当做到有源可循，有据可因。我个人认为，这可能是论坛以后改革的方向，这些完全可以做到，不是技术问题。也许我对论坛币这种虚拟货币有争议吧，呵呵
       8、论坛运行缺乏自实现性
           给我感觉论坛一直在再改，在进步，但是，只是一些小的地方修补，或许盈利模式更有效率，这个完全可以开源，不需要增加额外收费，比如以360模式为例，单靠浏览器流量分成等盈利，或许谈论可以搞个经济学资源导航网址，兼营其他，未必不是一条阳光大道