全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
2214 25
2022-06-02
英文标题:
《Optimal Risk Allocation in Reinsurance Networks》
---
作者:
Nicole B\\\"auerle, Alexander Glauner
---
最新提交年份:
2017
---
英文摘要:
  In this paper we consider reinsurance or risk sharing from a macroeconomic point of view. Our aim is to find socially optimal reinsurance treaties. In our setting we assume that there are $n$ insurance companies each bearing a certain risk and one representative reinsurer. The optimization problem is to minimize the sum of all capital requirements of the insurers where we assume that all insurance companies use a form of Range-Value-at-Risk. We show that in case all insurers use Value-at-Risk and the reinsurer\'s premium principle satisfies monotonicity, then layer reinsurance treaties are socially optimal. For this result we do not need any dependence structure between the risks. In the general setting with Range-Value-at-Risk we obtain again the optimality of layer reinsurance treaties under further assumptions, in particular under the assumption that the individual risks are positively dependent through the stochastic ordering. At the end, we discuss the difference between socially optimal reinsurance treaties and individually optimal ones by looking at a number of special cases.
---
中文摘要:
在本文中,我们从宏观经济的角度考虑再保险或风险分担。我们的目标是找到社会最优的再保险协议。在我们的背景下,我们假设有n$的保险公司,每个公司承担一定的风险,还有一个代表性再保险公司。优化问题是最小化保险公司的所有资本要求之和,我们假设所有保险公司都使用一种风险范围价值。我们证明,如果所有保险公司都使用风险价值,并且再保险人的保费原则满足单调性,那么分层再保险条约是社会最优的。对于这个结果,我们不需要风险之间的任何依赖结构。在风险范围值的一般情况下,我们在进一步的假设下,特别是在个人风险通过随机排序正相关的假设下,再次获得了分层再保险条约的最优性。最后,我们通过观察一些特殊情况,讨论了社会最优再保险条约和个人最优再保险条约之间的差异。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--
一级分类:Mathematics        数学
二级分类:Probability        概率
分类描述:Theory and applications of probability and stochastic processes: e.g. central limit theorems, large deviations, stochastic differential equations, models from statistical mechanics, queuing theory
概率论与随机过程的理论与应用:例如中心极限定理,大偏差,随机微分方程,统计力学模型,排队论
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-2 16:15:52
再保险网络中的最优风险分配*和ALEXANDER GLAUNER+摘要。在本文中,我们从宏观经济的角度考虑再保险或风险分担。我们的目标是找到社会最优再保险协议。在我们的环境中,我们假设有n家保险公司,每家都承担一定的风险,一家有代表性的再保险公司。最优化问题是最小化保险公司的所有资本要求之和,我们假设所有保险公司都使用一种风险价值范围。我们表明,如果所有保险公司都使用风险价值,并且再保险人的保费原则满足单调性,那么分层再保险协议是社会最优的。对于这一结果,我们不需要风险之间的任何依赖结构。在风险范围值的一般情况下,我们在进一步的假设下,特别是在假设单个风险通过随机顺序正相关的情况下,获得了分层再保险条约的最优性。我们的结果包括[12]中特殊情况n=1的发现。最后,我们通过观察一些特殊情况,讨论了社会最优再保险条约和个人最优再保险条约之间的区别。关键词:最优再保险,风险范围价值,正相关通过随机排序1。引入和激励寻找再保险协议的最佳形式,或者更一般地说,优化风险分担,是近年来重新获得大量关注的一个老话题。第一个出发点之一是[5],他证明,如果再保险费是根据预期价值原则计算的,那么止损再保险协议可以最大限度地减少保险人的留存损失。[2]得出了类似的结果,其中被保险人最终财富的预期效用最大化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-2 16:15:55
从那时起,人们对这个问题进行了大量的推广。我们请感兴趣的读者阅读最近的一本书【1】,该书在第8章中包含了全面的文献综述,并参考了【14】。在这里,我们只会提到一些与我们的研究相关的最新文章。首先在[6]中,利用泛函分析中的对偶理论,给出了一类一般风险度量的最优再保险形式的特征。当保费原则是期望值原则时,止损协议被证明是最优的。进一步考虑了具有风险价值和预期短缺的优化问题,以及保险人的一般保费原则。他们得到了分层再保险的最优性。虽然大多数出版物仅从个人保险人的角度考虑这一问题,但我们从经济学的角度调查这一情况。更准确地说,我们想知道,对于整个经济而言,保险公司和再保险公司之间何种风险分担是最优的,在何种情况下,它与保险公司的个别最优决策是相同的?这个问题还需要解决为随机向量建模问题的任务,该向量表示保险公司承担的单个风险。当然,在涉及随机向量的风险分担问题上,存在着丰富的文献。最常见的问题是所谓的inf卷积问题,由minnxi=1ρi(Xi)s.t.X+…+给出Xn=x,其中ρ是合适的风险度量。文献[16]表明,对于法律和现金不变量的凸风险测度,解总是存在的,并且由一个共单调结构给出。此结果c0000(版权所有人)2 N.B¨AUERLE和A.GLAUNERhas被【15】重新定义,其中表明,如果风险度量由风险范围值给出,则存在最优解决方案的明确构造。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-2 16:15:58
在[17]中,这一问题被解释为几个具有一般凸风险度量和保费原则的保险公司。在那个里,最优再保险合同的特征是通过巴拿赫空间中的次微分公式。有关inf卷积问题的更多结果,请读者参阅[22]。可以发现两个实体之间考虑特殊类型风险分担的问题。g、 在[3]中。在那里,保险集团使用适当的风险转移协议,在受不同监管资本要求约束的两个实体之间分配总风险。针对风险价值和预期缺口等特殊风险度量,明确推导了最优风险分担规则。在[9]中,作者开发了最优再保险合同,在某些约束条件下最小化保险人损失的风险价值和再保险人损失的凸组合。那里得到了一些明确但相当复杂的最优再保险条约。接下来,[11]当保险人决定将部分损失分给两个再保险人时,从保险人的角度研究最佳再保险形式,其中两个再保险人根据不同的保费原则计算保费。该问题是在风险价值或预期短缺最小化的标准下解决的。最优再保险协议是将两个相邻的风险层分离开。[25]中考虑了另一个多变量问题,即在基于多变量较低或风险价值计算的总资本要求最小化的标准下,研究了具有多个业务线的保险人的最优再保险策略。保险公司的最佳策略是为每个业务线购买两层保险协议。请注意,个体风险的依赖结构对于目前引用的结果并不重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-2 16:16:01
[10]中考虑了最坏情况下的w.r.t.从属结构,其中研究了具有一般规律不变凸风险测度的多变量风险最优再保险条约问题。结果表明,止损再保险协议最小化了总留存风险的一般法律不变凸风险度量。在[13]中,假设保险人有n个业务线,可以根据给定的保费进行再保险,目的是最小化留存总风险的预期凸函数。为了在这种情况下得出结果,作者需要一个风险之间正相关性的概念,即“通过随机排序正相关性”的概念。对最优再保险持更经济观点的论文包括[23],其中考虑了n个再保险人在特殊假设下的Stackelberg均衡,以及[21],其中对最优保险网络进行了博弈分析。本文的目的是从宏观经济学的角度考虑再保险或风险分担。虽然保险公司的个人目标是通过再保险减少风险敞口和自有资本要求,但再保险的社会目标是通过避免局部过度敞口将风险分散到全球各地。这种施工也增加了可投保的风险金额。在我们的环境中,我们假设有n家保险公司,每家都承担一定的风险,还有一家具有代表性的再保险公司。与inf卷积问题相反,情况不再是对称的。然后,优化问题是最小化保险公司所有资本要求的总和。我们假设所有保险公司都使用风险范围价值作为风险度量,可能有不同的参数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-2 16:16:04
风险范围值包括风险价值和预期缺口,因此是具有实践相关性的自然选择。我们表明,如果所有保险公司都使用风险价值,并且再保险人的保费原则满足单调性,那么分层再保险条约是社会最优的。为此,我们不需要风险之间的任何依赖结构。在风险范围价值的一般设置中,我们再次获得了分层再保险条约的最优性,前提是再保险人的保费原则与递增凸序(大多数保费原则都是这样)一致,并且假设个人风险通过随机序(PDS)正相关。我们的结果包括[12]中特殊情况n=1的发现。最后,我们还讨论了再保险网络3再保险协议中社会最优风险分配与个人最优风险分配之间的差异。幸运的是,它们在许多情况下是一致的,但也可能存在一些差异。我们的论文组织如下:在下一节中,我们总结了风险度量、随机顺序和依赖性概念的一些定义和事实。特别地,我们证明了PDS随机向量将边距的凸阶增加到分量之和。在第3节中,我们介绍并讨论了我们的优化问题。第4节介绍了问题的解决方案,并讨论了一些特殊情况。在最后一节中,我们通过观察一些特殊情况来研究社会最优再保险条约和个人最优再保险条约之间的差异。2、风险度量、随机顺序和依赖结构我们将考虑非负随机变量X:Ohm → 定义在非原子概率空间上的R+(Ohm, A、 P)。它们代表未来的保险索赔,即。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群