经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
被解释变量是基于x1计算得出,那么控制变量还能加入x吗?
楼主
hdykm
738
3
收藏
2022-06-03
C=a+bI+e回归得出ahat,C是能源消费,I是收入。然后被解释变量是这样计算的:y=(C-ahat)/ahat,那么我还能研究收入I和Y之间的影响关系吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
jnutt
2022-6-18 09:13:42
如果按照y=(C-ahat)/ahat严格确定y,那ahat可以由I跟C得到,那I天然与Y有关系吧,你跑个线性回归只是验证一下这个关系,没有新的发现?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
Lighthouse~
2022-6-20 12:57:59
C-ahat是ehat,ehat/yhat 和I 之间的关系有什么意义吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
不想云散
2022-7-7 15:49:04
ahat是估计值,C是随机变量,Y是用C算出来的随机变量。既然C与I相关,那么Y与I也一定相关。这样得到的Y与I之间的关系意义何在呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
弱弱地问一个关于控制变量的问题
为什么解释变量在没有控制变量的时候不显著,有了控制变量了反而显著了?
加入控制变量后丧失显著性应该如何解读?
分两个行业进行回归,一个行业的控制变量几乎都不显著,另一个行业的则很显著
在回归方程中加入多个2次项,可以吗?
加入资产规模控制变量,解释变量不显著
加入控制变量后,核心解释变量不显著了怎么办
为了解决内生性,将解释变量和控制变量滞后一期,发现不显著
控制变量全不显著,但是核心解释变量显著的,这有影响吗?要不要重新找控制变量啊
为什么换了一个控制变量会让另一个解释变量变显著
栏目导航
Stata专版
真实世界经济学(含财经时事)
经管文库(原现金交易版)
产业经济学
爱问频道
会计与财务管理
热门文章
【全美经典】离散数学
understanding climate change perceptions ...
中国数字经济规模数据、报告(2005-2023年) ...
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
2000离散数学习题精解
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群