经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
被解释变量是基于x1计算得出,那么控制变量还能加入x吗?
楼主
hdykm
862
3
收藏
2022-06-03
C=a+bI+e回归得出ahat,C是能源消费,I是收入。然后被解释变量是这样计算的:y=(C-ahat)/ahat,那么我还能研究收入I和Y之间的影响关系吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
jnutt
2022-6-18 09:13:42
如果按照y=(C-ahat)/ahat严格确定y,那ahat可以由I跟C得到,那I天然与Y有关系吧,你跑个线性回归只是验证一下这个关系,没有新的发现?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
Lighthouse~
2022-6-20 12:57:59
C-ahat是ehat,ehat/yhat 和I 之间的关系有什么意义吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
不想云散
2022-7-7 15:49:04
ahat是估计值,C是随机变量,Y是用C算出来的随机变量。既然C与I相关,那么Y与I也一定相关。这样得到的Y与I之间的关系意义何在呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
弱弱地问一个关于控制变量的问题
为什么解释变量在没有控制变量的时候不显著,有了控制变量了反而显著了?
加入控制变量后丧失显著性应该如何解读?
分两个行业进行回归,一个行业的控制变量几乎都不显著,另一个行业的则很显著
在回归方程中加入多个2次项,可以吗?
加入资产规模控制变量,解释变量不显著
加入控制变量后,核心解释变量不显著了怎么办
为了解决内生性,将解释变量和控制变量滞后一期,发现不显著
控制变量全不显著,但是核心解释变量显著的,这有影响吗?要不要重新找控制变量啊
为什么换了一个控制变量会让另一个解释变量变显著
栏目导航
Stata专版
行业分析报告
学道会
爱问频道
经管高考
休闲灌水
热门文章
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
问卷填写,每份50个论坛币
【中国电信】2025年云计算研究白皮书
奇瑞QQ焕新归来
房地产行业:2026年,年轻人应该先买车还是 ...
普华永道 - 中国影响力报告2025
【24更新,自用整理!】2007-2024省级环境保护 ...
【24重磅更新】2000-2024上市公司盈余管理合 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群