经济学假定人的决定是理性的，大体上是合理的。尤其是专业市场例如期货市场等。
但马徒儿却给老马困在死胡同。永远走不出来。
首先诞生在一百多年前的老马只能解释简单的经济现象，什么一只羊换两件衣服。
另外一个致命的就是将哲学上的价值辩论捆绑在经济学，
以及故意只用劳动价值作为等于商品价值的偏见理论去解释商品价值。
一件古董的劳动价值可能不高但稀有，导致商品价值远高于他生产时期的价值。
一个歌唱者天天苦练，认为他的劳动价值很高，但根本没有人愿意付钱听他唱歌。
价值是一个概念，而且主观，情人的信物对某人价值连城，但对其他人却只是一般商品。
经济学要研究的是众人的商品，而不是某人的商品，而价值多少却是主观的，
所以只有经过市场的叫价和还价，而且愿意公平交换才是经济上有意思可操作的价值，
这个价值是众人主观的不同的价值协商后而达成共识的价值，
就如选美的第一名不会是所有人同意，但却是所有人评分的加总最高的女参选者。
西方经济学就直接用价格这个词来代表商品价值。
市场的参与者是供应商和消费者，不是经济专家，
我们看看超市一旦大减价销售量就会高。有谁会用劳动价值去决定商品的价值？
消费者只会考虑自己的负担能力，然后比较替代品的价格和效用，然后决定买不买，
只有人愿意购买或者交换，商品在经济学上才会有价值，就是交换的价格。
无论个体生产者或者资本家也不会用劳动价值等于商品价值去定价。
怎样定价？看商品对消费者的效用，效用决定需求，而需求决定市场的销售数量。
所以效用是因，生产是因为满足消费者的需求，
没有需求就不会有交换，没有交换生产的商品就没有价值，
但一件商品人类总会找到其可以另作它用的用途，但这也不会是劳动价值，
我刚看了一个视频叫不要丢弃牙刷，有人用来做睫毛扫，有人扭弯用来做马桶缝的刷子。
无论怎样，商品对人有效用才会有人愿意购买，效用是原因，劳动只是商品价值的一部分，
无人愿意购买的商品你付出多少劳动都不会有人买，在经济学上就是没有价值。
而且经济学要研究的是众人的事和众人的商品。而众人心理上的价值和决定才是经济学可以操作的价值，也就是市场价格，
马徒儿本末倒置，将劳动价值作为因，而且众人根本不会管你劳动价值多少，而是这商品对我的效用有多少而决定是否购买。
经济学是按众人的事和众人的决定去操作的，而不是由老马说劳动价值多少，等于商品价值说了算。
所以老马经济学只能困在死胡同里做梦，如果他掌权，历史屡屡已经证明是会怎么样的结局。