关于机会成本的衡量的几个问题：

1 机会成本是对个体而言的还是有普遍意义的？答：机会成本是对个体决策者而言的，普遍意义上的机会成本是其引申。前者是必然的，后者可有可无。机会成本是个体决策者在把稀缺的资源配一种方式配置时我放弃的把该资源以其它方式配置时我放弃的最大收益。显然，机会成本因人，因时而异。因为对同样的资源而言，每个人所面临的可能的配置方式的种类不一定相同，对每种配置方式的收益的评价也很难一致。

2 机会成本有计量计量单位吗？“最大收益”这四个字就意味着收益是可以比较的。人们比较收益可以有两种方式：第一，以某一单位来计量收益，然后进行数字比较。在许多情况下，货币充当了这种单位。用效用来计量仅适合于个体，而且经济学家在效用能否衡量上也有很大争议。第二，用偏好来比较收益。在成本相同的情况下，个体可以根据自己的偏好对各种选择进行排序，位置越靠前，收益越大。这种分析继承了序数效用的思想。

按照两种思路，消费者理论中出现了希克斯需求函数h(p,u)与马歇尔需求函数x(p,m)。

在最优化的意义上，两种函数是可以建立恒等关系的，也就是对偶性。

如果说用效用来衡量机会成本的话，我觉得可以用负效用来衡量。这里的负效用就是当自己做出一项决策之后的后悔程度，越后悔就说明还有更好的资源配置方式。