ybl 发表于 2012-5-24 08:35 
这个帖子一直没有引起关注,昨天终于有人下载了。对理解资本论第二卷最难懂的固定资本和扩大再生产那一块非 ...
我觉得是杨先生没看懂马克思的原文呢。
马克思原文的意思是,第二部类固定资本的损耗不是同步的,而是每年有价值200的资本因损耗需要更新。如果不更新,则第二部类的社会生产将不能保持原有的规模上进行。这时第二部类的生产者手中既有历年通过折旧积存的以货币形式存在的不包括在商品资本(c+v+m)内的价值200的生产补偿基金[这是一个隐含的条件,原文未给出],又有以商品形式存在的价值200的消费品。于是就有了这部分生产者用生产补偿基金{也就是原文中的“他们预付200镑”}购买第一部类价值200的生产资料,第一部类再用这一货币购买第二部类的价值200的消费品,于是就实现了两大部类的商品生产的物质上的替换和价值上的补偿的平衡。
杨先生将生产期扩大为三年的假定不符合固定资本不是同步损耗更新的事实前提。因此说马克思绕弯弯有违事实。