13920689590 发表于 2018-5-11 15:24
首先,马克思在《资本论》第二卷中就这个问题有详细的解答,并且是给出了您说的上述关系的,当然有些地方不 ...
很好!看来你很专业,这里基本上都是民科,包括我在内,难得专业方面的意见,受教了!谢谢你!民科有个缺点,自说自话,缺乏专业训练,信息闭塞,在一些基本问题上容易犯错。可能自身做了很多工作,但是却是别人重复的工作。比如你说了这个数理马克思,说了在马克思理论的数学化方面的发展,包括均衡发展的,我很吃惊,可能的话,请推荐几本相关的书,拜读一下。
有关数学的应用,我曾看过鲍利凯维茨的算法,前苏联的数学家吧?线性规划也是前苏联数学家弄的吧?看来不仅是西方经济学会数学啊!数学应该算是一种形式逻辑吧。人们争论来争论去,你说它数学上不成立,大家可能都不吱声了!但是如果它的数学关系很复杂,它还能算一个经济问题吗?
所以,我在想用一个较简单的数学形式,就表达出这个世界经济运行的最基本逻辑,比如说增长,价格形成机制,而所有这一切的起点,就是劳动价值论,重点是剩余价值,为此剩余价值必须简化。马克思为了批判资本主义,可以说剩余价值被资本家剥削了,但是在经济上,我们这么归类分析,可能就走了歧途了,因为剥削代表了人类的负面,而经济学代表着人类的正面,一个单纯负面的剩余价值对于人类进步是毫无意义的,它可能不支持我们得到问题的真正答案