记得张五常的原文说的是监工和纤夫都是由船主雇佣的。张在《国企没希望》一问中也谈到这是资本和劳动谁雇佣谁的问题。张还谈到了在高校中是教师雇佣了校董还是校董雇佣了教师。谈的也是资本和劳动谁雇佣谁的问题。

资本和劳动谁雇佣谁也不是一个简单的问题。

如果只有纤夫和监工，感觉这个例子就不太好了。

直观的看应该是纤夫雇佣纤夫的制度更有效率，就像民主比专制更有效率一样。这里就不详细谈了。

虽然nie版主有些“耀武扬威”，但还是很佩服版主的功力！

我对制度经济学一知半解。所谓无知者无畏，发表些谬论也就不怕被人耻笑了去。

呵呵！

很抱歉，本版无权提供任何人大经济学院老师的私人信息。