阶段名称
| 处理人
| 提交时间
| 估计完成时间
| 实际完成时间
| 意见
|
| 收稿
| 编辑部
|
| 2011-03-17
| 2011-03-17
|
|
| 待交审稿费
| 编辑部
| 2011-03-17
| 2011-03-31
| 2011-03-28
|
|
| 初审
| 编辑部
| 2011-03-28
| 2011-04-11
| 2011-03-28
| [详细意见]
|
| 外审
| 外审专家
| 2011-03-29
| 2011-04-28
| 2011-05-04
| 文中综述部分对于闭环供应链当今研究的讨论有一定的局限性。虽然作者在结论中强调该文章的独创性,但仍然是对于其他人工作的一种改进。该文采用典型的博弈论方法,在算法上没有突出贡献。而过多的假设,使得该文的普适性下降。
|
| 主编审定
| 编辑部
| 2011-05-09
| 2011-05-23
| 2011-05-10
| 您好!您的稿件再送一位专家评审
|
| 外审
| 外审专家
| 2011-05-10
| 2011-06-09
| 2011-06-04
| 1 本文在对三种情形下的闭环供应链决策模型推导过程中,分别得到其等价形式(1)、(2)和(3),然后分别对其求解得到最优解。但是,从模型最优解的条件来看,上述等价形式仅仅是模型得到最优解的必要条件,但文中没有给出三种情形下模型能够得到最优解的充分条件。因此,从理论上讲,模型推导不够完整; 2 论文引言中最后一段“对需求不确定下闭环供应链问题的研究相对较少”,提法不妥当。实际上,目前国内外学者在该方面也开展了一定的研究;本文在现有研究基础上讨论需求不确定下一个强势零售商和多个生产商的闭环供应链决策问题,创新程度不够明显; 3 第2页左栏第5行中“售商与一个制造商和所组成的闭环供应链”应改为“售商与一个制造商所组成的闭环供应链” [详细意见]
|
| 主编审定
| 编辑部
| 2011-06-07
| 2011-06-21
|
|
|
|
|