全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
6320 1
2015-04-29
投稿十天后收到初审修改再审通知,专家审稿意见中有一条:(3)文章前面文献回顾与假设提出部分还是遵循常规实证范式来写更好些;

我怎么不太理解这句话呢?啥叫“常规实证范式”  我的论文也是有假设、有实证啊  而且提假设之前都有相应的文献分析 请各位“专家”也来指导下吧 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-29 11:12:35
我又百度了下  “实证主义研究范式的方法主要有证实法和证伪法两种。”  哎 好高大上啊 不明白  我明明假设都是一分为二的观点  证伪也证实了呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群