全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3481 23
2011-06-09
概念由其它概念定义,但最初的概念是由感觉做出的。“这就是........”。
存在也不例外。存在是被感知,感知是什么?感知就是“不可言说”的一种状态。所以我感觉,我与外物同时存在。这是存在的定义。

但我的存在与外物的存在有区别,“我”在我的所有感觉消失时,还存在吗?不存在了;而外物的存在,在我的感觉消失时还存在吗?可能存在也可能不存在。但是两种可能性程度如何?需要判断。判断的一种方法就是归纳,根据以往的感觉经验来判断归纳。
当我睡觉前,屋里的桌子存在(符合存在定义),睡觉时,桌子是否存在不知道,醒来后,依然存在,一次如此,二次如此,多次如此,于是归纳判断,睡觉感觉消失时桌子仍然在那里,于是推论:桌子的存在独立于感觉。看着一个苹果,苹果存在,闭上眼睛,视觉消失,苹果是否存在不知道,睁开眼睛苹果仍在那里,反复多次,归纳判断:在视觉消失时,苹果仍然在那里。于是推论:苹果的存在独立于视觉。这个判断不是否定存在是被感知的定义,相反正是以这个定义,经过反复感觉归纳得到的,是一直被证实而未被证伪的判断。
这个判断,还可以在不同的感觉之间的切换中进一步被证明为真;还可以通过不同主体相同感觉之间的切换予以证明。
所以,可以最终判断说:我们所称的存在,虽然用感觉去定义,却并不与感觉同生灭。对象物的这种性质称为其具有客观存在性。

感觉对象物的客观存在性,是一种归纳判断,未被证伪,可以当真。

如果怀疑自己的归纳判断力,就“寸步难行”了。看一眼地面,地面存在;闭上眼睛,地面消失,此时可不可以前行一步?当你敢于迈出一步,恭喜你,你已经是唯物论者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-9 11:18:17
楼主:
你没有弄清楚一个问题:有时候你看到的苹果不是苹果,但你会认为你看到了苹果。甚至,如果你大权在握,你会利用人们对你的崇拜或者惧怕,想当然地说你看到了苹果。

这样人类就遭灾了。

唯物主义对人类的危害恰恰是从上述问题中爆发的。

人类是低智的、渺小的、卑微的,有时候时龌龊的。唯物主义或者唯物辩证法改变不了人类的上述本质,但由于“唯物”或者“唯物者”本身的强势,他们容易利用人类的弱点,不断地给人类带来伤害。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 11:27:51
斯小林在呼斯维特兰娜“女支”时,肯定认为他的“女支”的认识是唯物的。但最终斯维特兰娜去了米国。

强势“唯物者”之祸,以至于此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 11:29:25
又是一个理性人逻辑。
其实人的判断是通过其他人获得的,人家都说有,你说没有。恭喜你,你是个真正的理性者,同样也很危险。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 11:44:55
我记得某个帖子中,某个朋友自称是“弱唯物”。

我很想知道这位朋友的“弱唯物”是个虾米东东?既达到“唯物”了,又不学斯小林害人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 11:48:47
如果说真理与谬误只有一步之遥的话,那么本坛自称是唯物主义者的,正是后者.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群