全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1635 6
2011-06-12
目前来看,经历了数次调准与提息,通胀出现了些许缓和迹象。但却没有出现拐点,而对未来的判断上依然趋向通胀上行压力巨大。在货币政策紧缩过度应用的情况下,对经济发展减速的调节效应大于了对通胀的调节。当然,CPI的上升一般随着经济的下滑会滞后出现下降。
        但我们看看这种单一货币政策调节方式,吸收社会泛滥流动资金以达到货币与商品的供需平衡,似乎是一个非常合适的方法。然而历史经验又给出了结论,但要真正用紧缩政策达到量变到质变的效果,时间上可能是相当延后的。也就是说,单一货币政策最终是用拉低经济增速的方法抑制货币增量,进而实现需求减弱后物价的自然回落。时间上是极为低效的。
        问题是,我们有没有更优的办法,配合货币政策的实施,在较为快速且不引起经济增长过度放缓担忧的情况下实现物价的平稳回落。我没有想到,不知道有没有人给出高见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-12 08:42:11
我觉得此次通胀与应对国际金融危机而发行过多货帀有关。2009年M2增长率为27.6%,2010年为19.7%。即使现在实行紧缩的货帀政策,但由于流动性过剩,要想遏制通胀也是需要相当时日的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-13 16:42:44
中国的通货膨胀是具有中国特色的通货膨胀,与资本主义社会的通货膨胀有相当大的差别,3楼分析的很有道理,但明显比较浅显。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-13 23:20:22
宏观调控更要考虑社会因素,稳定,还有本国的总体经济增长吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-13 23:24:57
调控还是需要整体一点!加息我觉得还是可以的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-16 13:42:54
3楼的分析有道理,但是有点浅了,我个人对这个通胀的原因和解决办法也是一筹莫展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群