无敌熊 发表于 2011-6-12 11:15
5# 古止
按照你的分析，我可不可以这样延伸下去。
买房，就相当于老百姓的钱到了zf和房地产商手上，他们自己进行投资也罢，存起来也罢。除去个人消费的。最后都必须流向投资。
就像你的结论一样，加速了流通速度。
那么我的问题是：为什么现在是物价先涨，工资再涨？
而不是像以前一样，高经济发展地区高物价高工资。经济欠发达地区，底物价，低工资。
货币进入投资领域，引起国民收入提高和总供给增加。这个时候应该是需求和供给都被扩大了。钱是永远不会消失的，他不断的从投资流通到投资。经济也发展了。
这没有任何问题。
那么我们现在的问题在哪呢？

无敌熊 发表于 2011-6-12 11:16
或者简单点说，进入大量货币进入实体经济，为什么能导致价格先涨，工资又慢又少的涨。 5# 古止

无敌熊 发表于 2011-6-13 13:42
你的意思是说，不是央行发行了过的钱，是房地产商把大家的钱收集起来，加大生产和消费。抬高了物价。所以一方面大家钱少了，一方面物价涨了。这个和主流的认为是外汇储备所导致货币超发引起货币供给增加的观点有些不一样吧。关于中国走入滞涨，没有什么问题。我的观点其实和你的差不多，不过我认为，原因还是多方面的。这只是其中一个吧。每次的生产周期中，由于收入分配的机制不合理。简单的说，导致一部分人有很多钱，另一部分人不怎么有钱。有钱的人各种途径推高了价格。所以通货膨胀了。不是蛋糕做的大小问题，是在分的时候没分好。
14# 古止

zsy0301 发表于 2011-6-13 20:09
17# 古止 输入型通胀不一定必须是因为顺差引起的吧？外商净投资和热钱应该也归到输入型通胀里面去。
还有，所谓货币超发，指的就是超出经济增长需要而发行的货币，正常的因为经济增长引起的货币发行不算超发。
如果货币流通速度等其它因素不发生变化的话，货币超发必然导致通涨。
你的观点本身没有问题，只是概念有点不清。

无敌熊 发表于 2011-6-13 20:36
你的观点我明白了。最后我说的不只是个人消费。钱投入到甲行业，甲行业要投入a原材料，a原材料价格上涨，乙行业也要a原材料，所以乙行业价格也上升。我这样思路有问题吗？
谢谢大牛点拨，讨教了。

17# 古止