近日茅于轼主张发行500元人民币。认为“面额太小，增加了交易费用。和使用500元大钞相比每年造成的损失可以用下述方法来估计。首先按现在流通中的现金总数得出100元钞票的张数，然后按每年现金的周转次数估计出点钞票消耗的人力和钞票的使用寿命。粗算下来每年直接间接损失之和约为10亿到20亿元之间，并不是一个小数目。”
        我认为茅老分析很有意义。支持茅老主张！不过，干脆发1000元面值或500元和1000元同发更妥。
        这种算计正应该是经济学家的职责。那种认为会增加通胀预期的思维很迁强，逻辑上根本讲不通。这样联系如果出于百姓可以原谅，通过解释和实际抑制通胀的措施来回答就是了。如果是出于学者，我看别做学问了。