juvent 发表于 2010-1-11 16:06 
6# 权益机制经济学
没有误解的话,你的观点核心一条是你觉得需求启动是相对容易的,而供给失调是主要的。但是为了维持zf投资和消费、维持国企、维持金融机构,中国整个经济本质是抑制私人部门消费的,这个格局不改变,供给转过来也没有用,企业还是只能亏本关厂。我认为中国本质问题还是在需求侧,说白了就是只要民富了,依靠市场,经济自然会理顺。
没错。我认为在产能过剩的条件下启动内需是很容易的。但我国目前的问题是,出口企业借人民币贬值和出口退税机制,消耗了优质资源,换回的却是外汇储备。他们事实上对我国非出口企业及相应的非外向型经济地区进行了隐性掠夺。为什么这样讲呢?因为出口企业本来是贱卖了,不是扭曲的汇率,他们收益很有限,甚至根本无法生存,但由于汇率的关系,再加上出口退税的关系,他们得到高收益了。谁给他们高收益了?显然不是老外,老外已经在消费中得实惠占便宜了,是我们慷慨的撑握货币发行权的国家,保存了外汇,多兑给了出口企业人民币。国家由于有外汇储备,借此又发行了相应的人民币,扭曲汇率的关系,人民币也是多发的。不难发现,这中间事实上制造了通胀,这个通胀即使不绝对地表现出来也相对存在着,这个苦果是全国人民分担的,这就是这里所谓隐性掠夺的密秘。在这样的机制下,出口的繁荣本来应该是绝对地表现出通胀的,为什么没表现出来呢?原因就在于正如你所讲的,没有真正实现民富。问题在于,上述状态不变,能实现民富吗?民富的结果马上就是可怕的通胀。所以要实现民富,首先得实现战略调整。必须同时解决我所讲的四个荒唐行为问题.否则必然会陷入两难境地。而我所讲的问题解决了,积极的财政和货币政策就可以走得很远很远,当然相应的低效问题必须认真对待。