feixueshuai 发表于 2011-6-19 13:36 
brisk2011 发表于 2011-6-19 11:52 
厂商存在多余的生产能力,也就是固定资本没有得到充分的利用,如果厂商数量减少,由于整个市场需求份额不变,单个厂商就会增加自身的产量,等量的固定成本生产的产量增加,即平均成本降低
但是厂商减少后,垄断势力会更大,单个厂商的需求曲线会右移,但会更陡,我想厂商为了追求利润,可能不提高产量,只提高价格。不管怎样,“厂商越少平均成本越低”这句话都不是十分正确的。
我部分同意你的观点,假设厂商降为1个,那就是垄断市场,价格是厂商可以调控的,但是对于垄断竞争市场来说,虽然垄断势力会变大,但整个市场的需求份额是不变的,如果只增加价格,不增加产量,那么势必会造成供不应求,厂商存在多余的利润,新的厂商就会不断进入,直至价格降低,利润为零为止。所以我认为在一定数量范围内厂商越少,平均成本是越低的。可能也存在一个最佳配比吧,呵呵