在西经 第十四章 竞争市场上的企业一章里面 ,
p251页在长期有关进入与退出市场的供给,最后得出结论:竞争企业在长期经营中获得的是"零利润",然后又在253页指出:在零利润均横时,经济利润是零,但是会计利润是正的.
这一点我不能理解,企业的经济利润等于赢利减去总成本,而曼昆说经济利润是零,这说明总成本中包括隐性成本,但是隐性成本很难用实际成本计算,在书中用于证明的图例都是无法表示隐性成本的.所以,我不太明白为什么是经济利润为零...
请各位大侠多多指教,我是门外汉不太懂..
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
曼昆说的“零利润”是指收益减去机会成本,会计利润是指收益减去成本。机会成本除了我们通常说的成本外,还有经营者用于经营的时间的成本
以下是引用chouyoung在2004-10-13 19:41:58的发言: 举个简单的例子:如果你有一间房,你自己用它来经营可以挣得每月5000元,但是这间房的租金就是每月8000元,那么8000元就是机会成本.你的经济利润是-3000元.
其实还是多简单的,你想啊!
有的东西是会计上的就不会理会你的一些隐藏的成本经济学就会衡量有些不可见的成本的!
所以有的会计利润很高的时候经济利润却没有!
呵呵,其实我还是讲不清楚的!
会计成本是反映在帐目上的成本,而经济成本除了包括会计成本之外还包括机会成本,完全竞争的基业是只能获得正常利润,即总收益-会计成本,经济利润是为0的
你可能是不知道经济学教科书里,如果不写是什么利润的话就是指经济利润了
经济利润和会计利润的区别在书上有的,你自己瞧瞧去
零利润表示从经济学家角度衡量总收益和总成本,二者的差是零。但不表示厂商不赚钱。厂商赚钱,赚到的是机会成本(隐性)。把上面的例子这样改一下:
我有一间房,每月出租可以收租金8000元,现在我自己用来做店面出售大米,每月赚8000元,从经济利润角度衡量,我是零利润经营,但从会计利润角度衡量,我的利润是8000元。