全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
807 2
2022-10-29
如果不去鼓动足够多的人使用集体暴力去支持他所谓的”理论“。他们的东西在学术方面没有任何立足之地
在伟大的美利坚,还有伟大的大不列颠,你总不好说马克思的信徒鼓动了足够多的人使用暴力支持他的理论吧?
——相反,倒是无数的暴力和谎言被加到马克思的学说之上。

请问:马克思的学说在剑桥、在耶鲁、在哈佛,有立足之地吗?那里的大学生读马克思吗?
——告诉你,上个世纪90年代到2005年,中国大学才是全球最不读马克思的,起码在经济学专业,写马克思的文章根本不能用来在211大学用来凭职称!!核心期刊根本不发!国外期刊更不收。甚至连国际上用马克思政治经济学研究经济和政治的文章和书籍都没人愿意翻译,因为没钱!
——这是不是事实?哈耶克、康德、茅于轼、萨克斯当然不用暴力支持了,他们有金钱支持!马克思没这个本事,他的学说属于“现代市民社会的病理学”,自然有经济危机之后的饥寒交迫,经济危机之后的战争、纷争、货币战争、民族仇杀来证明他的学说的价值!
——2005年,我们这些学马克思的就知道美国早晚出事;09年看清了美国的做法,我们就知道全球化要逆转;18年看到了中美力量对比,我们就知道“传统的地缘争斗”马上要复苏,文明冲突会被淡化,中美会“被脱钩”。
——这就是马克思学说的伟大。不信,我们接着预言一下未来的局势!比如我和hhj打赌中美贸易战,打赌越南能不能赶上广东。历史变化很快,让我们看看到底谁的学说是臭不可闻,谁是强词夺理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-10-29 13:10:00
到底谁的学说是被金钱和暴力强行支撑的?
学说是被金钱和暴力强行支撑的
这句话不通顺不清晰,需要先进行定义,进行解释,重新表达,把话说通顺说明白了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-29 13:18:04
如果不去鼓动足够多的人使用集体暴力去支持他所谓的”理论“。他们的东西在学术方面没有任何立足之地。
认为马列主义,认为社会主义,等等等,没有学术道理学术根据,这种判断这种结论是需要说明证明的。

你们认为资本论,劳动价值论及剩余价值论,那是错误的学术理论,甚至根本就不是任何学术理论,这是需要说明证明的。

你们直接指出其中的错误之处就完全可以了。

至于,什么集体暴力等等等,这些事情不需要说,至少要暂且不说,先不要说这些。

你们先用学术学理,批驳否决了劳动价值论等等,再说其他的吧。先做这点小事,再改朝换代好了。

成年累月一辈子骂大街,没有意思。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群