费雪效应是指名义利率=实际利率+通货膨胀率

因此"根据费雪效应，货币需求是与名义利率成反向关系"是无法推导的

弗里德曼的货币需求函数可以表示为M＝f(P，rb，re，ΔP/P，W，Y，u)，式中，P代表价格水平，rb、re分别表示债券、股票的预期名义收益率，ΔP/P为通胀率，W为非人力财富对人力财富的比例，Y为恒久收入，u代表影响货币需求偏好的其他因素。可以推出反比关系.

凯恩斯主义的货币需求理论中的机会成本是持币和持券的利差，在没有通货膨胀时，利差就是实际利率，有通货膨胀时，持币的机会成本就是实际利率加上通货膨胀。因此是名义利率，但因为名义利率=实际利率+通货膨胀率，名义利率对实际利率的导数是1，所以货币需求对名义利率的导数等于对实际利率的导数。

弗里德曼往前进一步就是把股票债券什么的资产细分，所以把实际利率，风险贴水，通货膨胀全拿出来考虑，所以就都成反比，实际上把这三个加一起作为整体来看，还是成反比